馬丁法官：閣下，我提議註銷這位證人的全部證詞。我對這件案子中的公平條件交換沒有異議——布雷德福先生，一直非常容忍我，而且這個案子無可否認是個困難的案子，間接證據這麼模稜——
布雷德福檢察官：我能否要求被告律師提出抗議時，限制他的評論之詞，並不要試圖借指出本案的特性而影響陪審團——
紐博爾德法官：被告律師，檢察官說得沒錯。你對本證人的證詞，到底抗議在哪裡？
馬丁法官：檢方並沒有試圖確定證人在何時、何種情況下聽到被告和妻子對話。這位證人當時無疑並不在場，甚至也不在同一間屋子，她到底是怎麼「聽見」的？她怎麼能確定那兩個人就是被告和他妻子？她看見他們了嗎？她沒有看見他們嗎？我認為——
杜普雷小姐：但那都是我親耳聽見的！
紐博爾德法官：杜普雷小姐！——什麼事，布雷德福先生？
布雷德福檢察官：檢方請杜普雷小姐上證人席，全是為了避免讓被告妻子經歷為過去那些爭吵作證的痛苦——
馬丁法官：這不是我的論點。
紐博爾德法官：不，不是。不過，被告律師，我建議你在盤問時再提出你的論點。抗議駁回。布雷德福先生，繼續。
布雷德福檢察官繼續進一步探問有關吉姆和諾拉爭吵的相關證詞。
盤問時，馬丁法官把杜普雷小姐問到流下憤怒之淚——因為他巧妙引出她聽隔壁人家交談時的所在位置：關燈后貼近卧室窗口，偷聽隔壁熱烈的聲音越過她家和海特家之間的車道；並且弄混了她曾經提到的日期和時間，以至於自己自相矛盾了好幾次。觀眾看這一段倒是十分盡興。
萊特鎮廣場，辛普森當鋪的老闆，J．P．辛普森宣誓後作證，去年十一月和十二月，吉姆·海特在辛普森當鋪典當了許多東西。
問：辛普森先生，他拿去典當的是什麼樣的珠寶？
答：第一次是只男土金錶——他當時直接從手腕上摘下來當。好貨色、好價格——
問：就是這隻手錶嗎？
答：是的，先生。我記得給了他一個好價錢——
問：列入證物中。
書記員：檢方陳列證物第三十一件。
問：辛普森先生，你能讀一讀手錶上的刻字嗎？
答：什麼？哦，「送給吉姆——諾拉贈」。
問：辛普森先生，被告還典當了別的什麼東西？
答：黃金和白金戒指、浮雕寶石別針等等。都是上等貨色，也都拿了好價錢。
問：辛普森先生，你認得我現在給你看的這些東西嗎？
答：認得，先生。都是他拿到我店裡典當的物品，我全給了他好價錢——
問：現在不用管你當時給了他什麼價錢。他拿去典當的最後幾樣東西全是女用珠寶，不是嗎？
答：是。
問：讀一讀每一個刻字，大聲一點。
答：讓我戴上眼鏡——「N．W」「N．W」「N．W．H」「N．W」。
諾拉的珠寶列入證物。
問：辛普森先生，最後一個問題。被告有沒有去贖回在你店裡典當的任何一項物品？
答：沒有，先生。而且我一直都是給他好價錢。
馬丁法官放棄盤問。
萊特鎮個人財務公司董事長唐納德·麥肯齊，照例做了宣誓然後作證說，吉姆·海特於去年最後兩個月在他們公司借了一大筆錢。
問：他用什麼抵押擔保，麥肯齊先生？
答：沒有抵押擔保。
問：這在貴公司是不是不尋常，麥肯齊先生？借錢而沒有抵押擔保？
答：晤，「個人財務公司」的借款政策非常自由，但是，我們當然也會要求抵押擔保，到底是做生意嘛，你了解。只是海特先生是萊特國家銀行的副董事長，又是約翰·F．萊特的女婿，公司於是對他的借款按例外處理，只要求他簽名就交付借款了。
問：被告至今已經對他的債務做了任何償還嗎？
答：晤，還沒有。
問：麥肯齊先生，貴公司是否曾努力要收回已到期的分期還款？