「之後怎麼樣？」她問，顯得非常有興趣。
我說：「他們吊銷我執照。」
「我知道，你的意思是你謀殺了一個人，而後怎麼樣？」
「我沒有真的去謀殺一個人。」
「是不是有人殺了人，而脫罪了？」
「這說來話長。」
「有空我倒很希望能聽聽。」
我說：「他們吊銷我執照的時候，認為我無知，我的理論靠不住，而且是一個危險不合時宜的理論。」
「之後如何？」
「之後，」我說，「我挺身而出，證明給他們看。」
「是什麼人殺了人？」她問。
「他們以為是我。」
「你是讓我乘飛機吧？」
「只是讓你乘計程車。」
堅定的褐眼看著我：「唐諾，弄不好，我真會相信你。」
「最好相信，騙你我有什麼好處？」
「那麼這些人為什麼說……說你想到的是不對的呢？」
「法律界與律師公會聯合起來，開始研究，把這個法律漏洞補起來。」
「補起來了嗎？」
「一部分，他們只能修改州法，而這個漏洞是在憲法里的，至少他們概念已經變了。」（註：以上是事實，《初出茅廬破大案》一案寫成后，美國司法界曾起極大之波動，修改部分法律，請看《初出茅廬破大案》。）
方綠黛說：「殺一個人，可以鑽法律漏洞不判罪，那不非常危險嗎？」
「看你從哪一方向看，定罪本來應該純由法律立場來看，不能憑某些人之好惡。我發現的法律漏洞，法官們已一再研究，最後總會有個決定性改變。律師也會依此保護他們當事人權益……你告訴我一點王雅其的資料好嗎？」
「嘿，改變話題好快。這本來是你叫我坐計程車的目的嗎？」
「不是的。」
「你要知道他什麼？」
「有關他的每一件事。」
「也知道不多，到了公寓我會告訴你。」
車行幾條街，我們兩個都沒有開口。
「你看起來很年輕。」她說。
「實際上不見得。」
「25？」
「多一點。」
「多得不太多。」
我沒有回答。
「你替別人工作。」
「我替別人工作了一段時間，現在我占事業的一半利潤，我們找點別的事談談。新奧爾良？政治？或許你的戀愛史？」
她仔細地看著我，臉上沒有笑容：「我的戀愛史？」
我說：「我只是給你幾個話題做參考。你為什麼對你的戀愛史特別敏感？是不是逃避什麼？」
她想了很久，我可以看到她嘴角重又泛起笑容：「我想你是很聰明的。」
我從口袋取出一包香煙：「來一支？」
第10頁完，請續下一頁。喜歡 Amo hot 推理小說，請記得按讚、收藏及分享