「之後怎麼樣?」她問,顯得非常有興趣。 我說:「他們吊銷我執照。 」 「我知道,你的意思是你謀殺了一個人,而後怎麼樣?」 「我沒有真的去謀殺一個人。 」 「是不是有人殺了人,而脫罪了?」 「這說來話長。 」 「有空我倒很希望能聽聽。 」 我說:「他們吊銷我執照的時候,認為我無知,我的理論靠不住,而且是一個危險不合時宜的理論。 」 「之後如何?」 「之後,」我說,「我挺身而出,證明給他們看。 」 「是什麼人殺了人?」她問。 「他們以為是我。 」 「你是讓我乘飛機吧?」 「只是讓你乘計程車。 」 堅定的褐眼看著我:「唐諾,弄不好,我真會相信你。 」 「最好相信,騙你我有什麼好處?」 「那麼這些人為什麼說……說你想到的是不對的呢?」 「法律界與律師公會聯合起來,開始研究,把這個法律漏洞補起來。 」 「補起來了嗎?」 「一部分,他們只能修改州法,而這個漏洞是在憲法里的,至少他們概念已經變了。 」(註:以上是事實,《初出茅廬破大案》一案寫成后,美國司法界曾起極大之波動,修改部分法律,請看《初出茅廬破大案》。 ) 方綠黛說:「殺一個人,可以鑽法律漏洞不判罪,那不非常危險嗎?」 「看你從哪一方向看,定罪本來應該純由法律立場來看,不能憑某些人之好惡。 我發現的法律漏洞,法官們已一再研究,最後總會有個決定性改變。 律師也會依此保護他們當事人權益……你告訴我一點王雅其的資料好嗎?」 「嘿,改變話題好快。 這本來是你叫我坐計程車的目的嗎?」 「不是的。 」 「你要知道他什麼?」 「有關他的每一件事。 」 「也知道不多,到了公寓我會告訴你。 」 車行幾條街,我們兩個都沒有開口。 「你看起來很年輕。 」她說。 「實際上不見得。 」 「25?」 「多一點。 」 「多得不太多。 」 我沒有回答。 「你替別人工作。 」 「我替別人工作了一段時間,現在我占事業的一半利潤,我們找點別的事談談。 新奧爾良?政治?或許你的戀愛史?」 她仔細地看著我,臉上沒有笑容:「我的戀愛史?」 我說:「我只是給你幾個話題做參考。 你為什麼對你的戀愛史特別敏感?是不是逃避什麼?」 她想了很久,我可以看到她嘴角重又泛起笑容:「我想你是很聰明的。 」 我從口袋取出一包香煙:「來一支?」 第10頁完,請繼續下一頁。喜歡 Amohot 推理小說,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《失蹤的女人》
第10頁
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。