「後來呢？」
「阿倫德爾小姐問我，是否按她要我做的那樣做了，並問我是否帶來了新遺囑，以便讓她簽字。」
「我說我是那樣做了。我——呃……」他猶豫了一會兒，然後有點不自然地繼續說，「也可以說我是盡了我的能力，恰如其分地勸告了阿倫德爾小姐。我向她指出：人們可能會認為這個新遺囑對她的親人很不公正，他們畢竟是她的親骨肉。」
「她怎麼回答的？」
「她問我，對這筆錢她是不是可以愛怎麼辦就怎麼辦，我說當然是這樣的。『那很好，』她說。我提醒她，她和勞森小姐相處的時間很短，同時我問道，她是否一定要使對自己親人的不公正做法合法化。她回答：『我親愛的朋友，我完全知道自己在幹什麼事。』」「您說她當時很激動。」
「肯定是這樣。但是，波洛先生，請相信我，雖然她很激動，但神志清楚，完全能控制自己。無論怎麼說，她都完全有能力處置自己的事情。我很同情阿倫德爾小姐的親人，但在法庭上，我卻要維護這個遺囑。」
「這完全可以理解。請您繼續說。」
「阿倫德爾小姐仔細地看了一遍原來的遺囑。然後伸手要我新寫的遺囑。我原想給她看看草稿，可她已告訴我，要把新遺囑寫好帶來讓她簽字。她看完后，點了點頭說她馬上就簽字。這時我感到有責任向她最後抗議一次。她耐心地聽我說完，然後說她已打定了主意。我把我的職員叫了進來，他和園丁是她簽字的見證人。僕人們當然都不夠做見證人的資格，因為根據遺囑，他們都是受益者。」
「後來，她是否委託您來保存這份遺囑呢？」
「沒有，她把遺囑放進書桌的抽屜里，鎖了起來。」
「原來那個遺囑怎麼辦了？她把它銷毀了嗎？」
「沒有，她把那箇舊遺囑同新遺囑鎖在一起了。」
「她死後，在哪裡找到遺囑的？」
「就在原來那個抽屜里。作為遺囑執行人，我有她的鑰匙，我仔細檢查了她的文件和資料。」
「兩個遺囑都在那個抽屜里嗎？」
「是的，完全和她原來放置的一樣。」
「您問過她這種令人吃驚的做法的動機是什麼了嗎？」
「我問過。但沒有得到令人滿意的回答。她只是向我保證『她知道她在幹什麼。』」「儘管如此，您對這種做法還是感到很驚奇的，是嗎？」
「非常驚奇。你知道阿倫德爾小姐對她的親人一直很有感情。」
波洛沉默了一會兒，然後問道：
「我想您從來沒有同勞森小姐談過這件事吧？」
「當然沒有。那樣做是很不合適的。」
律師看上去對這種提法很反感。
「阿倫德爾小姐有沒有說過什麼話，暗示出勞森小姐知道她正在寫一個對她有利的遺囑呢？」
「沒有。我問過她，勞森小姐是否知道她正在做的這件事，阿倫德爾小姐厲聲說勞森不知道！」
「那時我想，不要讓勞森小姐知道發生的這些事比較好。我也竭力暗示這一點，而阿倫德爾小姐看上去完全同意我的看法。」
「那您為什麼要強調這一點呢，珀維斯先生？」
老先生莊重地回敬了波洛一眼。
「我看最好不要討論這件事。因為將來可能會使某些人失望。」
「噢，」波洛長吸了一口氣，「我明白了，您當時認為，阿倫德爾小姐有朝一日會有可能改變主意，是不是？」
律師低下了頭，說：
「是這樣。我想阿倫德爾小姐當時同家裡的親人發生了激烈的爭吵。而當她冷靜下來時，可能會對自己這輕率的決定後悔。」
「如果她後悔了，那她怎麼辦呢？」
「那她就要叫我再準備個新遺囑。」
「或許她可以採用比較簡單的辦法，即只需銷毀新立的那個遺囑，這樣，原來的那個遺囑不就生效了嗎？」
「那要引起爭論的。你知道，所有原來寫的遺囑肯定都由於新立的遺囑而廢除了。」
「但阿倫德爾小姐不會有這方面的法律知識，她一定不了解這一點吧。她可能認為銷毀了新近寫的遺囑，原來那個遺囑就生效了。」
「這完全可能。」
「實際上，假如她沒寫這個新遺囑，她的錢是不是就會都留給她的親人呢？」
「是的，一半分給塔尼奧斯婦人，另一半分給查爾斯和特里薩-阿倫德爾。然而事實是她沒有改變主意！她一直到死沒有改變決定！」