「至少有一個。其他的人因為屍體己腐爛，很難確定。」
「聽起來就像是個性變態，剩下來最重要的問題是，凶手是否有進行性行為？」
「不知道，因為我們並沒有在受害者身上發現精液。」
「還是有可能。我有個案例是罪犯借受害者的手自慰，然後割下受害者的手，再將手丟到攪拌機內碾碎。警察根本找不到任何有關精液的證據。」
「你怎麼逮到他的？」
「人總有失手的時候。」
「我們可以確定有三個女人被斬斷手掌。」
「這或許合乎我們某些假設，不過還不能證明他就是個性變態殺人犯。我們只知道他在受害者生前即下毒手，這類連續殺人犯，不管是否為性變態，他們都有手法高明、計劃周詳的共同點。肢解屍體的行為並不見得代表他們是性變態，有可能只是為了棄屍方便。」
「那砍斷被害者的手又怎麼說？」
「還是一樣。這也是一種傷害被害人的手法，並不一定與性行為有關聯，有時只是凶手為了宣示受害者任其宰割。在這案子裏，我還看不出有可以指述凶手為性變態的證明。你說凶手原先並不認識受害者？她們受到殘忍的重擊，其中三個可能在臨死前被硬物插入體內？這些事情綜合起來可能就是他的特征。」
我不停地做筆記。
「查查這些凶手用來插入受害者的東西，它們是事先准備好的，還是就地取材。這有可能就是變態者的簽名。」
我記下來，還特別注上星號。
「其他的性變態殺人犯有些什麼特征？」
「同樣的行為模式。找借口接近受害者，用殘酷的手法控制、羞辱他們，借著受害者的恐懼和痛苦達到自己的性高潮，從受害者身上取些紀念品……」
我不停地在寫，就怕趕不上他的速度。「什麼紀念品……」
「謀殺現場取得的一些東西，譬如受害者的衣物、首飾，諸如此類的東西。」
「新聞剪報？」
「性變態殺人犯通常喜歡收集自己的新聞。」
「他們喜歡記錄自己的行為嗎？」
「各種媒介，像是地圖、日記、日曆、圖書，有些人還會制作錄音帶。他們的樂趣不只是在殺人的那一刻，事先的跟蹤和事後的回味都讓他們興奮。」
「既然他們善於躲避警方的追查，為什麼明知這樣會對他們不利，還敢冒險留下證據？」
「大部分的人自認高明，不相信警察能逮到他們。」
「那肢解下來的身體呢？」
「什麼意思？」
「他們會保留起來嗎？」
他沉默了一下。「不一定，有時候會。」
「那你對捷運和售屋廣告的巧合有什麼看法？」
「這些變態精心構思的謀殺行動都非常獨特且複雜。有時他們設計的情節必須配合特別的地點，發生的順序必須合乎規定；有時他們會要求受害者做出特別的回應，所以他們會強迫受害者說某些話、做某些動作，或是穿特別的服裝。但你要知道，這並不是變態殺人犯唯一的異常行為，他們每一個人都有自己的怪癖。不要陷入針對性變態殺人犯的死角，心理學家怎麼定位這種人並不重要，注意凶手留下的簽名，他一定會留下自己的名片，那是讓你逮到他的最好方法。好好利用關於捷運和報紙廣告的發現，去解開這家夥的布局。」
「總體來說，約翰，你對這個案子的看法如何？」
他停了好一會兒，長籲口氣。
「唐普，我想你遇到一個難纏的家夥。他看來充滿了仇恨，手段極其殘暴。如果這家夥是聖傑魁斯，我猜不透他為什麼要盜用受害者的金融卡。或許他是個笨蛋，可是看起來並不像；或許有什麼理由讓他鋌而走險，大概是經濟壓力吧。至於你院子裏的頭骨則是一種象征，他在向你傳遞某種信息，也許是想譏笑你，也或許是想挑戰你，看看你能不能捉到他。聽起來你對這案子涉入很深，我不喜歡這種感覺，從照片、頭蓋骨和你對我說的話裏判斷，這家夥真的是在向你挑釁。」