「這種可能性我也想過。我查看過，死者家裏沒有用得著汽油的工具，沒有常備汽油的必要。」
「我知道了，您是說凶手是駕駛摩托車來到現場的。」
「對，這是其一，其二是這起案件應該是一起激情殺人事件。」師父說，「你想想，如果是預謀殺人，可以用桶帶來汽油，方便攜帶、方便潑灑。而該案是用盆裝的汽油，那麼最大的可能是凶手殺人後，就地取材拿了個盆，用盆接了摩托車內的汽油，然後焚屍的。」
我點點頭，覺得師父分析得很有道理。師父接著說：「小孩的頭部損傷，雖然能夠致昏，但是沒有致死，更印證了凶手是倉促殺人、焚屍。」
我回頭想了想，突然不太理解師父的意思：「咱繞了一大圈，敢情就分析出一個激情殺人？」
師父笑了笑，說：「是的。但是我覺得這很重要。在死者的家中激情殺人，說明了什麼？」
我突然茅塞頓開：「熟人作案！」
師父點點頭，說：「對了。這就是我想說的。激情殺人不見得是熟人作案，但是在死者家中激情殺人，通常就是熟人作案。」
「可是，僅僅根據一個盆就判斷是熟人作案，總感覺依據不是很充分啊。」雖然法醫工作很多時候需要推理，有時我們戲稱自己的工作就是「我猜我猜我猜猜猜」，但是我們每次推理都有充分的依據，如果沒有依據地瞎猜，失敗率當然會很高。對於師父的這個推斷，我還是心存顧慮。
「當然不可能僅僅根據這一點。」師父一邊說，一邊招呼我向現場走去，「我還有兩個依據。」
走到了現場的廚房，師父指著灶台說：「鍋裏有一鍋面條，桌上有4個碗，這是反常現象。家裏就3人，按道理說拿出3個碗就夠用了，因此多出的這個碗肯定是用來招待熟人的。」
「如果僅僅是認識呢？關系不熟的人，或者路過的人，不可以嗎？」我問。
「調查情況很清楚，老夏是一個非常好客的人，如果不熟悉，晚餐不會這麼簡單。所以我認為，凶手是經常來老夏家吃飯的人。」師父說。
我點點頭表示認可，問道：「那第二個依據呢？」
師父接著說：「另外，你還記不記得，3具屍體的身上都沒有抵抗傷。尤其是小孩的損傷，是被人從面前一擊致暈的，如果不是熟人，這麼大的小孩應該會知道遮擋、抵抗。正因為是熟人，所以小孩對他拎著打氣筒走進臥室並沒有多少防範。」
下午的專案會，小小的會議室內擠滿了人，刑警們都已經養足了精神，眼神中都充滿了期待。在偵查工作陷入僵局的時候，專案組對刑事技術工作，尤其是法醫工作更加充滿期待。
「通過一個上午的現場勘查，結合昨天的屍體檢驗，我們有了新的發現。」師父開門見山。話音剛落，整個專案組都精神振奮。
「我們目前有充分的依據推斷此案是一起激情殺人案件，而且是熟人作案。」師父接著說，「凶手應該經常在死者家中逗留，並且有駕駛摩托車的習慣。」在偵查員們神采奕奕的目光中，師父簡短地介紹了我們做出如此推斷的依據，說得全場紛紛點頭。
「偵查範圍很小了，我們很有信心。」局長說道，「不過，我們怎麼甄別犯罪嫌疑人呢？」
「這次小秦的表現很出色。」師父從桌下拿出我找到的凶器，「我們現在有充分的證據證明這個打氣筒就是作案凶器，而且我們在打氣筒上找到了可疑的指紋。」
專案會場開始有些嘈雜，大家興奮地交頭接耳。
「那您看，作案動機是什麼呢？」局長依舊不依不饒，希望能夠盡可能縮小偵查範圍。
「既然是激情殺人，動機就不好說了。」師父皺了皺眉頭，「但是，憑感覺，裏面可能有財物糾紛。」
「哦？有依據嗎？」局長頓時來了興趣。
「有。」師父說，「我在篩現場灰燼的時候，除了發現盆的碎片，也發現了很多不同季節衣物的碎片。」
師父打開現場概貌的幻燈片，說：「大家可以看到，臥室現場雖然房屋基本塌了，但是屋內的衣櫃並沒有塌。雖然衣櫃也被燒毀大部分，裏面的衣物也基本燒盡，但是衣物碎片不應該散落得整個現場都是。那麼，只有兩種可能，一是凶手用衣物當助燃物，二是凶手翻動了現場尋找財物。」
師父喝了口茶，接著說，「既然凶手費了那麼大勁兒去摩托車內取油，我覺得就沒有必要再搬動衣物做助燃物了，因為現場有很多木頭家具和被褥，何必再花時間搬衣服呢？如果是為了在現場尋找財物，那就有可能把衣櫃中的衣服弄得滿現場都是了。」
局長點點頭，問：「既然您說是激情殺人，怎麼又會是搶劫殺人呢？」
師父說：「我這裏說的激情殺人，是指臨時起意的殺人。如果在交談中，凶手得知老夏有錢，臨時動了殺機，也是可能的嘛。」
「我知道該怎麼做了，交給我吧。」局長信心滿滿，轉頭對摩拳擦掌的偵查員們說，「不用多說了吧，行動吧！」
縣局局長、師父和我留在了專案指揮部。師父和局長輕松聊著家常，等待偵查員們的消息。我實在太困了，斜靠在椅子上，不知不覺就睡著了。
不知道睡了多久，一陣急促的電話鈴聲響了起來。我揉了揉僵硬的脖子，坐直了身體，看見師父也趴在桌上睡著了。局長拿起電話，問：「怎麼樣？」