「趙欣的屍體還沒有看，但是現在犯罪分子的路線應該很清楚了。現在是冬季，現場所有的窗戶都是緊鎖的，所以進出口只可能是大門。」師父說，「而大門的門鎖沒有損壞，說明不是撬鎖入門，只可能是敲門入室。」
「趙欣的屍體就在門口，應該是趙欣開的門，對吧？」我說。
「現場沒有拖動屍體、變動現場的痕跡。所以凶手應該是見到趙欣後就將她打暈，然後上樓。因為驚動了老人，老人起床開門發現犯罪分子後，立即轉身想保護小女孩，被犯罪分子擊倒，然後犯罪分子殺了小女孩。殺死小女孩以後，凶手又走下樓，褪下趙欣的褲子，把匕首插進了她的陰部。」師父簡單地勾勒出犯罪活動的過程。
這樣的推斷很合理，我們都點了點頭表示認可。
「哦。」我打破沉默，「還有個過程。」我指了指精斑預實驗試紙①，陽性結果很明顯。
我接著說：「精斑陽性，線出得很明顯，應該是剛剛發生過性關系。」
「現場沒有搏鬥痕跡，屍體上也沒有約束的痕跡，衣服也沒有損傷。」師父說，「我認為不是強奸。」
「如果是殺了小女孩以後，又回到一樓，奸屍，然後再插匕首呢？」我說。
「不排除你說的這種可能。」師父皺起了眉頭，陷入沉思。
「對啊，既然不能排除奸屍的可能，就不能排除以性侵害為目的的流竄作案。」我說。
師父想了想，說：「我覺得是熟人作案。」
「有依據嗎？」
「有。」師父說，「你計算她們幾個人的死亡時間了嗎？」
原來師父在利用死亡時間來分析了。我說：「我算過了。人死後10個小時之內，1個小時降低1℃，算出的數值在冬季要乘以0.8。我們上午10點測量的3具屍體溫度是26℃左右，說明下降了11℃，11個小時乘0.8，是死後約9個小時。」雖然我的數學不是很好，但是算起屍體溫度還是很快的。
「3個人都是今天淩晨1點左右死亡的。」師父做了一個簡單的加減法。
「這個時間，通常是流竄犯罪分子喜歡選擇的時間點。」我仍在堅持我的想法。
「我還是認為不是流竄，而是熟人。」師父說，「第一，這個小區保安嚴密，而且犯罪分子既然不是為了求財，為什麼要選擇風險更大的小區呢？第二，如果是流竄，不可能選擇敲門入室的笨辦法，在這個時間點，受害人也不會給陌生人開門。」
我點了點頭，仍然堅持說：「但是如果犯罪分子化裝成修理工或者警察什麼的騙開了門呢？」
「這就是我說的第三點。」師父說，「如果是犯罪分子無法通過其他途徑進入現場，只有通過騙開門的手段進入的話，趙欣也不會是這種衣著。」
師父說得很有道理。一個年輕女子，半夜有陌生男人敲門，即使信任對方去開門，也不該穿著棉毛衣褲開門。
「是了。那就是熟人，進入現場後打死趙欣，再上樓殺死兩人，再下樓奸屍。」我分析道，「現在就是搞不清楚是為了仇恨殺人，還是心理變態的人為了奸屍而殺人。」
「這不一定重要，」師父拿起身邊的一個物證袋，裝的是趙欣的陰道擦拭物，「我們有關鍵證據。精液的主人，很有可能是犯罪分子。送去檢驗吧。」
把物證交給了青州市公安局的DNA檢驗人員後，師父又轉頭對偵查員說：「趙欣的熟人，有奸情的，查吧。」
「不用查了。」一個爽朗的聲音響起，師父的好朋友，青州市公安局副局長邢超走進解剖室，「聽說你們來了，我特意趕過來。一上午的偵查，有了結果。」
師父脫下手套，和邢局長握了手，急著問：「什麼結果？」
「趙欣真的和別人有奸情。」
3
「真的？這麼快就出結果了？」師父笑著說，「領導有方啊！不過，我還是忍不住問一句，可靠嗎？」
「看你這話說得。」邢局長捶了一下師父的胸口。
「小心啊，有血的。」師父指了指解剖服的胸口位置，開玩笑地說。
「目前的線索很重要。」邢局長說，「我們偵查組的偵查員反饋消息說，趙欣和一個叫張林的男人走得很近。關鍵是張林這個人在上學的時候追求趙欣追得很厲害，盡人皆知啊。」