第二天一早，我就被噩夢驚醒，爬起來洗漱完畢後，敲開了大寶和林濤的房門。大寶和林濤也剛洗漱完畢，我們不約而同地一起下樓，開車趕往雷影市公安局刑事科學技術研究所。在研究所裏，我和大寶、林濤一起，坐在會診桌前，仔細研究昨天的現場和屍檢照片。
這時，汪法醫走了進來，說：「DNA結果全部出來了。我慢慢說，你們記一下。主臥室的避孕套和鄭倩的陰道擦拭物中檢出的精斑，是張一年的。主臥室的地面擦拭狀的搏鬥血跡檢出是張一年的血。主臥室的多枚血足跡的血檢出是張解放、張一年的混合血。主臥室滴落狀血跡是張一年的血。走廊上從東側臥室到主臥室的成趟血足跡檢出是張解放的血。從主臥室到張朋臥室的血足跡是張解放、張一年、鄭倩的混合血。下樓的血足跡是多名死者的混合血。」
「那麼凶手的整個犯罪過程就可以重建出來了。」大寶說，「凶手應該是先到東側臥室殺死老兩口和小女孩，過程中他下手幹淨利索，所以鞋子上沒有黏附老婦人和小女孩的血，但是他踩住了張解放，所以鞋子上黏附了張解放的血。凶手殺完人後，從外面鎖上房門，然後走到主臥室，殺死了張一年和鄭倩，最後因為聽見小孩報警，走到小孩臥室殺害了小孩後離開。」
「我總覺得這不是尋仇殺人。」我開了口，「根據現場這一片滴落狀血跡看，血跡是張一年的，那麼張一年在受傷後應該在這片地方停留了一段時間。如果是尋仇殺人，為什麼要讓他受傷後還在這裏停留？直接殺完人走人不就得了？」
我認為我的想法很新奇，可以語出驚人，沒有想到在場的所有人都沒有露出驚訝的表情，反而紛紛點頭。
大寶說：「我同意你的意見，我們可以看到，張一年大腿上有幹了的流注血跡，流注方向是從腿的前側往後側流，這應該是蹲著才能形成的流注血跡。如果是站著的話，血跡應該從上往下流！」
林濤說：「我同意！你們看張一年大腿後側和小腿後側的淺血痕跡了嗎？那應該是有血跡黏附在腿的後側，然後蹲下來，大腿後側和小腿後側把之間的血跡擠壓，形成的淺血痕跡，這個痕跡應該可以證實張一年受傷以後蹲過很長時間。」
「這個時間可能接近半個小時！」我看我曾注意到的問題，大家都注意到了，很是高興，說，「根據死亡時間，老人的死亡時間比年輕人早半個小時。」
「你們分析得非常有道理。」汪法醫說，「如果有控制被害人的過程的話，而且控制了半個小時之久，那麼最大的可能就是威逼死者要錢，那這就是個搶劫殺人案件了！」
4
「這可是會轉變整個偵查思路，會完全調整偵查部署的判斷！」汪法醫強調道，「我們必須有充分的依據才能向專案組匯報。」
我低頭想了想，說：「也是。我現在把照片傳輸給我師父看看。」
通過網上會診系統，我把案件的屍檢、現場照片都傳給了師父，並且向他匯報了我們刑事技術部門開始懷疑「因仇殺人」案件性質的想法，請求他的幫助。一個小時以後，師父如約回過來電話。
「你們那麼多人集思廣益，為什麼還不自信呢？」師父笑著說。
「因為會轉變整個偵查思路，所以我們還想有更多的依據。」我說。
「你們的依據還不充分嗎？」師父說，「哪個因仇殺人會控制被害人那麼久？能有什麼目的？尤其是這種一個人要去殺六個人的案件，犯罪分子的心理只會是越快殺越好，怎麼會節外生枝？而且，凶手殺完老人和小女孩後，從外面鎖門，說明什麼？」
師父問的這個問題其實我也思考了很久，但是一直沒有頭緒，被師父一問，我的腦子突然清晰了，我說：「因為犯罪分子不想讓兩名老人出來支援，那麼說明凶手並不確定他是否導致了兩名老人死亡。也就是說，凶手的目的是讓老人失去抵抗能力、讓小孩不會哭泣，而不是鐵了心就要殺死他們。犯罪分子的目的在主臥室，更能說明他就是想搶錢，而不是想殺人！」
師父說：「很好啊！這不就能說明問題了嗎？」
「能確定死者有被控制的過程嗎？」我依舊不太放心。
「為什麼不能？你們說的血跡形態已經很能說明問題了。」師父說，「而且男主人的身上有威逼傷，你沒有看到嗎？」
所謂的威逼傷就是指凶手威逼死者的時候在死者的身上留下的損傷。被師父一說，我突然想起張一年的身上有八處平行細小的表皮剝脫，我說：「對啊！那八處表皮剝脫應該是刀尖形成的！所以說，凶手有用刀尖抵、頂住張一年胸部的過程，這個過程就是在威逼！就是在索要錢財所在位置或者索要保險櫃密碼的過程！」
掛斷了電話，有了師父的支持，我膽大了很多：「汪法醫，請專案組把專案會的時間提前。」
午飯時間，大家都還沒有吃飯。專案組提前召開專案會，就是為了聽取刑事技術部門的勘查意見。
「經過這麼久的現場勘查和屍體檢驗，我們已經確定這是一起搶劫殺人。」我鬥膽說了開場白。
「什麼？」專案組組長、雷影市市委常委、政法委書記、公安局長強峰很驚訝，說道，「有依據嗎？」
「有，我們發現死者在死之前有被控制的過程，控制過程長達半個小時之久，且男主人身上發現多處威逼傷。所以我們認為凶手的目的是找錢。」我說。
專案組立即議論紛紛，大家交頭接耳，有同意我們意見的，有反對我們意見的。
「而且，」我補充道，「凶手殺完老人以後有鎖門的動作，說明他不確定老人是否真的死亡了，他的目的不是殺人。」
「如果是搶劫，現場一樓的保險櫃為什麼不去撬？」有偵查員問道。
「因為這個人根本就不掌握開鎖、撬櫃的技術，小偷也是技術活兒。所以凶手去殺人、控制人，去威逼、拷問，要的可能就是保險櫃的密碼。」我答道。
「現場有數萬元現金，凶手並沒有拿走，為什麼呢？」又有偵查員問。