1879年，《時報》的讀者終於讀到了《一個中國人在中國的苦難遭遇》。這個幻想故事包含了相當多的戲劇情節，使故事充滿天真的情趣，讀後不禁令人發笑。
1889年，儒勒·凡爾納到了昂蒂布角，大概還在考慮他的這位中國人；他跟當納裏合作，試圖將這部作品改編成劇本。這事作起來可不容易。1889年1月底，劇情梗概搞出來了。這位小說家說，「如今我只需把劇本寫出來。」
1890年9月，他把這個關於中國人的劇本寫出來了，但跟原作有不少出入；德凱納爾要求得到這個劇本，羅夏爾也希望得到這個劇本，以便在1891年10月聖馬丁門劇院開張時演出。克洛德·法雷爾也被這個題材所吸引，想在1925年前後將這部作品搬上舞台；薩拉·伯恩哈特劇院的演出非常動人，但並不成功：倘若不使這位中國人歐化，那是很難獲得觀眾贊賞的。
轉自書香門第
第三十四章 神甫推薦的一部小說
凡爾納傳－－第三十四章 神甫推薦的一部小說
第三十四章 神甫推薦的一部小說
根據巴斯葛爾·格魯賽（安德烈·勞裏）的構思，儒勒·凡爾納創作了《蓓根的五億法郎》（1879）
1878年，赫澤爾跟他這位朋友談起了他收到的一部書稿，並說這部書稿是一位神甫推薦給他的。我們從維埃納夫人那裏得知，這位神甫叫馬納斯。可惜的是，這部書稿寫得太不像樣，雖然出版商很想幫幫作者的忙，但始終無法將它發表出去。把它交給一位更加精明的作家改一改，或許能寫出一部可供發表的作品。他開誠布公地跟儒勒·凡爾納談了，儒勒·凡爾納認為，「這部小說中的1／3顯得不錯，那是因為有2／3寫得很糟，」還說，出版商想將它完全改好，這純屬徒勞。赫澤爾以這種方式創造了條件之後，建議他去作這項工作，把這部小說重寫一遍。
改完《一位十五歲的船長》的校樣後，儒勒·凡爾納開始閱讀這部題為《朗熱沃爾的遺產》的書稿。他的評價十分嚴厲：
這部小說（如果稱得上小說的話）根本沒寫完。裏邊
沒有情節，沒有沖突，因而談不上什麼趣味。我從來沒見
過這麼缺乏條理的東西。本來可以產生趣味的地方卻沒
產生。可以明顯看得出來，趣味在於所談到的大炮與魚
雷之間針鋒相對的沖突，可大炮沒發射，魚雷也沒爆炸！
這純屬失敗之作。那位神甫以為有了一件新武器，因而
顯得得意忘形……可我卻沒看出任何能發揮作用的東
西。
我同樣沒看出對那座鋼鐵城市與那座先進的福利城
市所作的對照，因為，對於這座福利城市，根本就沒作什
麼描述……其實，沙拉賽恩醫生無非是個美國式的人物。
而跟這位德國人作對的那個法國人，也本應寫得更富於
藝術性。
那座克虜伯工廠又怎麼樣呢？的確，所牽涉到的正
人是克虜伯。這座工廠確實非常保密！馬爾賽只能化妝進
去，只能靠一把挫刀出來！這很不高明。對於他被判死
刑，並沒作出任何反應。關於他的越獄，本來可以寫得十
分出色，卻只字未提。對小說家所應具備的最普通的常
識這樣無知，我可從來沒見過……也許得全部重寫，但這
裏邊畢竟提供了一個題材……至少可以說，提供了一個