再看碑身文字，前面數排竟都是人名。我讀來一看，不覺大吃一驚，這些名字之中竟盡是司馬光、花純仁、蘇轍、蘇軾、黃庭堅、程頤、呂公著、文彥博等宋代名臣！
「這個是……。」我不禁咋舌道，「党人碑！」
此語一出，餘人皆驚。夏文海說：「這怎麼可能？那不是當年被隕石擊毀了嗎？」
党人碑，又名元佑党人碑。「元佑」是宋哲宗的年號（1086—1093），在這些年間蜀党當權，施行元佑變法。宋崇寧元年（1102），徽宗以紹述神宗為名，任蔡京、趙挺之為左右相，立禁元佑之法，並在端禮門外立元‧党人碑，以司馬光等一百二十人為「奸党」（一說後擴大成三百零九人的超長黑名單），以司馬光、蘇東坡為首。碑上著名之人及其子孫永遠不得為官。皇家子女亦不得與此名單上諸臣之後代通婚姻，倘若已經訂婚，也要奉旨取消。這是「六賊」將政敵一網打盡，並使之千年萬載永受羞辱的辦法。但隨後「六賊」倒台，碑上人的子孫便反過來都以碑上有他們祖先的名字向人誇耀。實際上這些碑上的祖先之中，有的並不配享有此種榮耀，因為在立碑時「六賊」及其党羽把不少與自己有私仇的仇敵的名字也「破格」列入了，所以此一黑名單上的人是好壞兼而有之的。
在徽宗崇寧五年（1106）正月，天空出現輦星，在文德殿東牆上的元佑党人碑突遭電擊，被一擊為二。徽宗大懼，認為是上天降怒，使人在深夜時分偷偷兒把端門的党人碑毀壞。宰相發現此事，十分懊惱地說道：「此碑可毀，但碑上人名則當永記不忘！」
如果眼前的這座黑青石碑真的是「元佑党人碑」的話，那麼它是如何躲過「隕擊」而留存至今的呢？而且這還不算一個「問題」，真正的問題是——它怎麼會出現在這座龍虎山的地宮之中！
我一下頭大了，這可太讓人難以理解了。一個是禦筆欽冊的銘罪古碑，一個是暗藏於山腹的千古地宮，這兩者之間難道還有什麼聯系不成？我看看另外三人，也都眉頭緊鎖。尤其是鄭楚生，雙臂交叉抱著膀，還咬著左手大拇指，一副世界之謎擺在眼前，就等他去破解的模樣。不過引起我注意的還是那個「世家子弟」陶子業。那家夥正以一種出奇的興奮與鎮定全神貫注地凝視著古碑，那眼神就好像能把厚厚的石碑看透看穿似的。
我想他又有發現了，正想問他，他這回卻主動開口了。他仍盯著石碑說：「這個，就是宋江用來排梁山座次，稱為『天降』的那塊石碑。」
「你就扯蛋吧！」鄭楚生道，「你別侮辱我們的智慧……！」夏文海揮手制止他道：「讓小陶說完。」
陶子業接著道：「你們聽了可能覺著不可思議，覺著我在鬼扯。確實，以你們一貫學的東西來說，我這個說法根本沒有可能性。然而很多的可能就包含於不可能之中，而且你們所說的『可能』，是以你們所能掌握的知識邊界來界定的，超出你們知識範疇的你們就都當做『不可能』來解釋了。」
「你丫別繞這麼多廢話。你就直說吧，這碑是咋回事！」鄭楚生嚷嚷道，「淨扯那些沒用的幹啥！」
陶子業的涵養實在很好，仍平心靜氣地說：「小鄭哥，你別急啊，你不問我也得說。」說著他清清嗓子，「簡單點說吧，一句話。宋江的先人也是這元‧碑上之人！」
「什麼？！」我吃驚地問道，「你怎麼知道？」
陶子業說：「我說野史你可能不信，我先講正史吧。海瑞編撰的《元‧党人碑考》你們知道吧？這裏面記載的党人碑名單可謂最多最全，遠多於馬純的《陶朱新錄》等書，有些像王亓、馬翌、劉思成這樣的無名之輩也被列入。而且開列党人碑名單時，因為建碑的都是蔡党之流的肖小之輩，就故意把自己的仇敵也列進去。所以党人碑上的人也並非都是元‧党人。可笑那些碑上人的後代，還都以祖先能入碑而爭相自矜誇耀。」
我問：「那碑上真有宋江的先祖？」
陶子業用手一指說：「呶，那一個就是，『趙臨河』。」
我順著他指的方位一看，果然有一個「趙臨河」的名字。「趙臨河？難道宋江的先人不姓宋？」
陶子業笑道：「盧哥，你怎麼也糊塗了。宋江能是真名嗎？而且從兩人的名字來分析，其實很容易聯系上。『趙』即為『宋』，趙宋趙宋，宋是趙家的天下嘛。而『臨河』者，『江』也。」
我聽了倒覺著有三分道理，因為《水滸傳》裏的人起名藝術是很高明的，類似這樣的例子也有很多。比如說「金眼彪」施恩，「施恩」就要「圖報」嘛，所以他對武松所做的一切都是要求等價回報的。他的名字很符合情節需要，也暗示了以後武松替他助拳等情節的發展。還有宋江的弟弟宋清，這位純正的鄉裏農民是一百單八將中的頭號廢物，文不能武不成，只能管理餐飲，相當於梁山泊的食堂主任。再看他的外號，「鐵扇子」！鐵做的扇子還有什麼使用價值？本身就成了廢物一個。「鐵扇子」這名字起的，真可謂名符其實。再有就是柴進赴方臘處臥底時用的假名「柯引」，這則更明顯了。「柯」既「柴」也，「引」即「進」也，真是高明。
我問陶子業：「你怎麼能確定趙臨河就是宋江的先人，宋江的本名是什麼？」
陶子業說：「應該是叫趙沐恩。這個『沐』字也挺特別的，水旁加木。不知你們注意到沒有，《水滸》中幾乎每一個重要人物的名字中都有『木』和『水』。」
我一想還真是哎，宋江、林沖、李逵、魯智深、武松、花榮、秦明、柴進等等，名字裏還真都是帶「木」或「水」的。
我又問：「可是党人碑為什麼會出現在這裏？」陶子業說：「我推斷是這樣的。宋徽宗親筆題了三百零九個元‧党人的名字，盡刻於党人碑上，其中包括了宋江的家人趙臨河。宋江便竊此碑匿於此地，以表心意。而這個趙臨河不是宋江的父伯那麼就是宋江本人。歷史上的趙臨河無半點名氣，但有記載其曾因取『陰藏』而丟官，刺配了江州，這一經歷和宋江是吻合的，但後來趙臨河從牢城逃走了，趙沐恩也許就是他重新出現後使用的假名。還有這『陰藏』，就是死人的東西。所以取『陰藏』，其實就是倒鬥兒，只不過趙臨河可能是官盜而已。」
我說：「可這也解釋不了党人碑在這地宮的出現啊？」
陶子業說：「史說記載，党人碑是被隕星一擊而裂。但我找了許多線索，我認為党人碑是被碑上留名之人的後代竊走了。如果宋江是趙臨河的後人或者幹脆就是趙臨河的話，党人碑的出現就能解釋通了。而後來小說中說宋江得天降石碣，則全是以訛傳訛了。」
鄭楚生聽了走到石碑前，用手電仔細照了一遍，「你丫吹牛不打草稿，這石碑完好無損，連個崩凹窩窩兒都沒有，怎麼可能是被隕星砸過，又被人弄碎的？」
陶子業沒有立刻回答，顯然也是在琢磨。不過這時我倒有了個想法。
我說道：「我想，也許這石碑其實就是洪太尉發現的那塊……。」話沒說完，鄭楚生打斷道：「哎哎哎，想象力也得有個限度。」
我說：「你先別急著下結論。我是這樣想的，這塊碑並非是宋江或者趙臨河弄到這兒來的，而是修建地宮是就有的。小陶不是說宋江等梁山三十六人是洪太尉招來的盜墓賊……呃，盜墓人的後代嗎？這碑應該是他們先發現的。後來宋江或者趙臨河因大名上了党人碑，為避禍就按先祖留下的辦法找到了這裏。可能是出於激憤在碑上刻了元‧党人的名字，並撰寫了背後的碑文。」
夏文海說：「小生，你說的有道理。不過有一點你想過沒有，洪太尉當年可是召集了大批行家來開這石碑的，這碑上的字如果是後刻上去的，那一座無字的石碑有什麼用？」
夏文海這話一出口，我們幾人本能地都看向了石碑的底部。
石碑的基部仍在成堆屍體之下，我們幾個互對了一下眼神，不約而同地開始動手搬挪屍骨。