「不可能，那裡是市中心，開太多槍是很危險的，會發出巨響，但這些因素在本案都不是重點，可以暫時不考慮。自動手槍無論開兩槍或三槍，所需的時間差不多。那麼其次，為什麼子彈的射入孔有兩個，但子彈卻有三顆？」
「咦？這樣不行嗎？」
「不是行不行的問題。你不覺得奇怪嗎？想開三槍的話就開三槍也無妨，為什麼刻意只開兩個彈孔？」
我邊往沙發一坐邊回答：「我不懂你的意思，為什麼這樣不行？」
「我的意思是，兇手似乎有必須這麼做的理由，而那個理由是什麼呢？」
「有必須這麼做的理由……是嗎？」
「我是這麼認為的。我想，這一切全部都是從同一個理由衍生出來的。子彈三顆，彈孔卻只有兩個。你聽好，死者在第一槍就斃命，沒必要開第二槍，但兇手還是開了第二槍，所以才有兩個彈孔。」
「兩個，也就是說，潔……」
「你也這麼覺得吧！」他不聽我講完，搶著說：「開三槍留下兩個洞，一槍就已經達到目的了，卻還是開了兩槍。因為這個兇手，有必要在屍體上開兩個洞。」
「嗯嗯……一個不行啊……」
「對，而且超過兩個也不行。」
「換句話說，一定要兩個才行……？」
「對。而且這兩個洞，都必須從上方以四十五度的角度往下，用手槍射擊才行。」
「但是，就像我們剛剛的實驗，弗蘭哥應該倒在地上。一般情況下，從上面對倒地的人開槍，射入的角度會變成九十度。若要弄成四十五度，就要把槍傾斜成這樣才行。為什麼呢？」
「嗯。」
「再者，這時候，兇手可能必須讓槍緊貼在衣服，開出這個洞才行。」
「為什麼？這是謎題。你認為答案是什麼？海利西。」
我想了一下說：「給我一點時間的話，也許我想得出來。」
「那你就想想看。」
我想了一下，還是投降，「不行，現在我的腦子一片混亂。我想要在安靜的氣氛下慢慢想。」
潔聽了說：「可以啊，你一定要想想看，提示多得不得了。」
「兩槍都是讓槍緊貼衣服的，這也是提示嗎？」
潔點點頭說：「對。這個兇手一定得讓槍口緊貼衣服，或者應該說，兇手無法讓槍離開被害人。」
「緊貼衣服射擊的話，對兇手有什麼好處？外套上會有燒焦痕迹，還會沾上火藥……」
「那倒無所謂。」
「今踢衣服射擊的話，衣服上的貫穿孔，越接近內衣越大嗎？」
「對。」
「那麼，離開的話？」
「會越小，外套上的洞會變成最大。如果把槍離開衣服二十公分的話，馬上會變成這樣。」
「所以說……」
「但是這樣也沒關係，當時兇手應該想離開一點的，緊貼的話，因為槍支構造不同，沾到火藥的方式也不一樣。像這個案子，就因此查處兇槍是連髮式左輪手槍，所以當然還是要和被害人保持距離射擊最好，但是兇手卻沒有這麼做。」
「為什麼？」
「因為他一保持距離，洞就會變成三個。」
「變成三個不行嗎？」
「不行。」潔說的很篤定。
我一直想，但是想不出理由。
「為什麼不行呢……？」
「那就是提示。你找個安靜的地方，利用這些提示好好想一想。」
被潔這麼一說，我苦笑了出來：「我會想想看的。但我有幾個問題，想問問專家。我母親很早就過世了，當時，很不可思議的，她身上沒有出現屍斑。醫生告訴我，醫生告訴我那是因為整個身體的血液都凝固了的緣故。但是，兇殺案的屍體，但是兇殺案的屍體，屍斑往往是個關鍵。這次的案子，也因為在被害人死後才分屍，所以從屍體流出來的血液就變得很重要了。」
「你說的沒錯，海利西，令堂是病死的吧？」