「我開始抄寫這份遺囑。當我看到他除有若干保留外，把其餘的全部財產留給我的時候，您可以想象出來我的驚訝。他是個小雪貂似的怪人，長著全白的眉毛。我抬頭看他的時候，發現他那雙銳利的灰色眼睛正盯著我，臉上帶著一種開心的表情。當我讀到遺囑中那些條文的時候，我簡直不能相信我的眼睛，可是他解釋說，他是個沒有任何活著的親屬的單身漢，他在青年時期就認識我的父母，而且一直聽說我是個值得信任的年輕人，所以放心把他的錢交給我。當然，我只能結結巴巴地說些感謝的話。遺囑照格式寫好了，簽了字，由我的書記當證人。就是這張藍紙上寫的。我已經說過，這些小紙條只是草稿。奧德克先生然後告訴我，還有一些字據——租約、房契、抵押憑據、臨時期證等等，應該讓我看看。他說只有在這一些都辦完以後他才放心，並且要我晚上就帶著這份遺囑去諾伍德，在他家裡把所有的事情都安排一下。'記住，我的孩子，在這一切還沒有辦完以前，什麼話也不要對你父母說。咱們先不講，好給他們一個小小的意外之喜。'他非常堅持這一點，還要我答應一定做到。
「您能想象出來，福爾摩斯先生，我當時無心拒絕他任何要求。他成了我的保護人，我一心想絲毫不差地實現他的願望。於是我給家裡打了一個電報，說我手邊有要緊的事，不好估計我會呆到多晚才回家。奧德克先生還告訴過我，他希望我能在九點鐘跟他一起吃晚飯，因為九點以前他可能還沒有到家。可是，他住的地方很難找，我到他家的時候快九點半了。我發現他……」
「等一下！」福爾摩斯說，「是誰開的門？」
「一個中年婦女，我猜是他的女管家。」
「把你的名字說出來的，我想就是她吧？」
「不錯，」麥克法蘭說。
「請說下去。」
麥克法蘭擦了擦額頭上的汗，然後繼續講他這段經過：
「這個婦女把我領進一間起居室，裡面已經擺好了簡單的晚飯。後來，約納斯·奧德克先生帶我到他的卧室去，那裡立著一個保險柜。他打開保險柜，取出來一大堆文件。我們把這堆文件仔細看了一遍，直到十一點和十二點之間才看完。他說我們不要打攪女管家，就讓我從法國窗戶出去。那扇窗一直是開著的。」
「窗帘放下來沒有？」福爾摩斯問。
「我說不準，不過我想是放了一半下來。對，我記得他為了打開窗戶，把窗帘拉起來了。我找不到我的手杖，他說：'沒關係，我的孩子，我希望從現在起能經常見到你。我會把你的手杖收好，等你下次來取。'我離開他的時候，卧室里的保險柜是開著的，那些分成幾小包的字據還擺在桌上。已經那麼晚了，當然我回不去布萊克希斯，就在安納利·阿姆斯旅館過了一夜。其他的我都不知道，一直到今天早晨才從報上知道了這件可怕的事情。」
「你還有別的要問嗎，福爾摩斯先生？」雷斯垂德說。在他聽年輕人講這段不平凡的經歷的時候，我見他有一兩次揚其他的眉毛來。
「在我沒有去布萊克希斯以前，沒什麼要問的了。」
「你是說沒有去諾伍德以前吧，」雷斯垂德說。
「啊，對了，我要說的是諾伍德，」福爾摩斯說，臉上帶著他那種高深莫測的微笑。雷斯垂德從多次經驗中知道福爾摩斯的腦子就象把鋒利的剃刀，能切開在他看來是堅不可破的東西。他只是不願承認這一點。我見他好奇地看著我的同伴。
「過會兒我想跟你說一兩句話，福爾摩斯先生，」他說，「好吧，麥克法蘭先生，我的兩個警士就在門口，外面還有輛四輪馬車在等著。」這個可憐的年輕人站了起來，祈求地對我們看了最後一眼，從屋裡走出來。警察帶著他上了馬車，但雷斯垂德留下了。
福爾摩斯正在看他拿在手裡的那幾頁遺囑草稿，臉上帶著極感興趣的樣子。
「這份遺囑的確有些特點，雷斯垂德，你看呢？」他說著便把草稿遞過去。
「我能看出頭幾行和第二頁中間幾句，還有最後一兩行。這些象印的一樣清楚，」他說，「其餘的都寫得不清楚。有三個地方我一點也認不出來。」
「你怎麼解釋這一點？」福爾摩斯說。
「你怎麼解釋呢？」
「是在火車上寫的。清楚的部分說明火車停在站上，不清楚的部分說明火車在行駛，最不清楚的部分說明火車正經過道岔。有經驗的專家能立刻斷定這是在一條郊區鐵路線上寫出來的，因為只有在大城市附近才能接二連三碰到道岔。假如他花了全旅程的時間來寫這份遺囑，那必定是一趟快車，在諾伍德和倫敦橋之間只停過一次。」
雷斯垂德笑了起來。
「在分析問題上你比我強，福爾摩斯先生，」他說，「你說的這一點跟案子有什麼關係呢？」
「它足以證實年輕人所談的這份遺囑是約納斯·奧德克昨天在旅途中擬好的。一個人竟會以這樣隨便的方式來寫一份這麼重要的文件，豈非怪事？這說明他實際上並不重視這份遺囑。只有根本不打算讓自己立的遺囑生效的人才會這樣做。」
「這等於他同時給自己出了一張死刑判決書，」雷斯垂德說。
「哦，你這樣想嗎？」
「你不這樣想嗎？」
「很可能，不過這件案子對我來說還不清楚。」
「不清楚？如果這樣一件案子都不算是清楚的話，還有什麼能算是清楚的呢？有個年輕人忽然知道只要某個老人一死，他就可以繼承一筆財產。他怎麼辦？他不告訴任何人，安排了某種借口在當天昨上去拜訪他的委託人。一直等到全屋僅存的第三者睡了，在單獨的一間卧室里他殺了委託人，把屍體放在木料堆里焚燒，然後離開那裡去附近的旅館。卧室里和手杖上的血跡都很少。可能他想象連這一點點血跡也不會留下，並且希望只要屍體毀了，就可以掩蓋委託人如何斃命的一切痕迹，因為那些痕迹遲早要把他暴露出來。這不是很明顯嗎？」
「我的好雷斯垂德，你所說的使我感到有點過於明顯，」福爾摩斯說，「你沒有把想象力加到你許多長處中去，但是，如果你能試試把自己擺在這個年輕人的地位上來看，你會挑選立遺囑的那個晚上去行兇嗎？你不覺得把立遺囑和行兇這兩件事連接得這麼緊是很危險的嗎？還有，你會選擇別人知道你在那裡、正是這家的傭人開門讓你進屋的這樣一個時機嗎？還有最後一點，你會那麼煞費苦心地藏屍體，而又留下手杖作為暴露你是兇犯的證據嗎？雷斯垂德，你必須承認這些都是不可能的。」
「至於那根手杖，福爾摩斯先生，你我都知道：一個罪犯總是慌慌張張的，往往干出頭腦冷靜的人能避免的一些事情來。他很可能是不敢回那間屋裡去。你給我一個別的能符合事實的推測吧。」
「我能夠很容易地給你舉出好幾個推測，」福爾摩斯說，「譬如，有這樣一個可能的、甚至是很可能的推測，我把它當禮物贈送給你。老人正在給年輕人看那些貴重的證券，因為窗帘只放下了一半，一個過路的流浪漢在窗外看見了他們。年輕律師走了，流浪漢就進屋來，看到那根手杖，便抓起手杖把奧德克打死，燒了屍體以後就跑了。」
「為什麼流浪漢要燒掉屍體？」
「就這點來說，為什麼麥克法蘭是要這樣做呢？」
「為了掩蓋一些證據。」
「可能流浪漢想不叫人知道出了謀殺案。」
「那為什麼流浪漢不拿東西呢？」
「因為那些字據都是不能轉讓的。」
「好吧，福爾摩斯先生，你可以去找你的流浪漢。在你找他的時候，我們不放走這個年輕人。將來會證明誰是對的。請注意這一點，福爾摩斯先生：就我們所知，字據一張都沒有動過。我們這個犯人根本沒有理由要拿走字據，因為他是法定繼承人，在任何情況下他都會得到這些字據。」
第2頁完，請續下一頁。喜歡 Amo hot 推理小說，請記得按讚、收藏及分享