梅森用譏諷的口吻說：「多謝你允許我向證人進行法庭詢問。」
佛里奇臉色一下子紅起來。法官埃根敲響了他的木槌，「律師應該控制個人情緒。」他說著，聲調里卻包含著佛里奇咎由自取的味道。
梅森轉身面向阿徹。
「在周末里你與別人談過這件事嗎？」梅森問。
阿徹的油腔滑調錶明，這一問題他曾經預料到並進行過預演回答。
「佛里奇先生請我準確地告訴他案發時的情況，於是我就把情況向他講述過。」
「星期五上午出庭作證時你為什麼不把這些情況講出來？」梅森問。
「沒有人問我這些情況。」
「可能，我能幫助你回憶一下，」梅森說，「佛里奇先生曾經請你講述一下在十字路口停車時的情況，這是否是事實？」
「是的，先生。」
「你為什麼沒有繼續講下去……」
「請等一下，法官先生。」佛里奇講著，一躍而起，「我抗議企圖用這種問題來指責證人，如果梅森先生用回憶庭審記錄的方法來指責證人，那麼他必須提供記錄，必須用特殊的證據來面對證人，並提供給證人一定的解釋機會。」
佛里奇禮貌地站立著等候法官的裁決。
梅森大度地笑笑，說：「我兜里裝著的正是這些問題和答案，並且已由法庭記錄下來……」
「法官先生，我抗議辯方律師這樣的言辭，說他已預料到會發生這樣的情況。這是一種威脅。」佛里奇說。
「辯方律師應保留評論，等候法庭答辯。」法官埃根說，「重新開始詢問，梅森先生。」
梅森說：「你是否被要求過，阿徹先生，上星期五上午，就在這兒，在法庭上，講述一下靠近十字路口時所發生的情況。你沒有做出如下回答嗎：
「我減速行駛到十字路口停下來。我與坐在右邊的同伴談著話，過了一會兒，也沒有注意左側車門。我盯著信號燈，等著它由紅變綠。就在這時，左側車門猛地被拉開，我轉身想看一下發生了什麼事，卻發現被告手裡拿著一支手槍對著我。被告命令我舉起手來，我立即遵命行事。他立即把手伸進我的衣袋裡，掏出錢夾，搶走我的鑽石領卡，又探身越過我的雙腿抓住了我右側同伴的坤包，向後一跳，一腳踢住了車門。搶劫進行得很迅速，我幾乎沒有機會搞清發生了什麼事，直到一切結束為止。」
「問：之後發生了什麼事？」
「答：我清楚地看到被告穿過大道，到了他停車的地方。那輛車停在反方向處，亮著燈，很明顯發動機沒有熄火，因為他跳進車，關上門，幾乎是立即就高速駛去。」
「問：你是否有機會注意到被告的車型？」
「答：我注意到了。是一輛相當老的型號，棕色的切夫勞力特，前側右方護板有點變形。」
梅森放下記錄稿：「詢問這些問題了嗎？你是這樣回答的嗎？」
「是的。」
「你為什麼不告訴我們有關你點煙的那一段？」
「我只能重複告訴你沒人提問我那個問題。」
「有沒有人問你走近十字路口時發生了什麼事？」
「有，先生。」
「你明白問的是什麼嗎？」
「我明白那個問題，」證人口齒靈俐地說，「問題問的是走近十字路口時發生了什麼與案件有關的情況，我想並不需要說明我兩隻手都在幹什麼，我的每一個動作，我做的每一件事。比如說，停車的時候，先踩剎車板，腳固定在剎車板上，等候信號燈的改變。我的車是無級變速，不需要換檔，我忽略了講述踩剎車板，我覺得這個不重要，就如同我覺得點煙不重要一樣。」
阿徹講述起來非常自信，很明顯他曾經對這件事進行過相當認真的演示。
「那麼，」梅森說，「我現在問一下照片的問題，即物證5號，你曾經認證過的。」
「好吧，先生。」
「這裡，在座墊上有一個圓洞。」
「是的，先生。」
「你是否知道這張照片攝於何時？」
「我不知道，是警察攝的，我不知道是什麼時候攝的。」
「你把汽車交給了警察？」
「是的，先生。他們建議說他們要仔細地檢查取證指紋，看是否能找到車門上搶劫犯的指紋。」
「你在什麼時候把汽車交給了警察？」