我試圖回憶著佑介的日記，裡面應該會出現那第二個孩子，有沒有暗示她存在的語句呢？
然後我就想起了『妙美』這個名字，在很多篇日記里都提到了。
「那混蛋用卡車載著行李搬到這兒來了，（中略）我不喜歡那混蛋到我家來，但妙美卻很可愛，想到能夠和妙美一起生活就很開心。單單妙美來就好了」
「我用紙團和妙美玩起了投球，妙美一開始玩得不太好，但後來就能接到球了」
「傍晚大嬸把孩子也帶過來了，說想讓她看看妙美。我把妙美帶了過來，大嬸的女兒說話有點口齒不清地說，『你好，我叫沙也加』，聲音真可愛」
這裡完全沒有說過妙美是一隻貓，只是我們隨意的想象而已。
我想到這裡，便用手電筒的另一頭磨去了牆上的文字。我腦子浮現出一個推理，雖然不是出於本意。我決定不再去考慮這個事情，並且急於儘早把沙也加從這個房子裡帶離。
然而沙也加卻不準備離開，還打開保險柜，發現了決定性的證據，那就是小倉庄八刑警的信。
讀完那封信，在經過動物園門票的確認后，過去在御廚家究竟發生了什麼，以及和沙也加有著怎樣的聯繫，我已經差不多完全了解。
那張成人副券清楚地說明御廚夫人那天去了動物園，但小倉刑警的敘述是『時間上看不太可能』，這是為什麼呢？是和夫人自己的供述『一個人去購物了』產生了矛盾嗎？不，要是那樣應該更懷疑那個供述才對。能夠斷定『不可能』，肯定有相應的證據。
於是我便作出猜想，有問題並不是夫人，而是和夫人一起去的那個孩子。那孩子當天出現在了動物園是問題關鍵所在。
首先我假定，和夫人一起的是御廚雅和的第二個孩子，也就是說，夫人帶著孫女兒去了動物園。
然後我想起還有一個女孩兒死於地下室，那個女孩就是『大嬸的女兒沙也加』。
這兩件事之間並沒有矛盾。
然而，如果警察認定被燒死的屍體並不是『沙也加』，而是御廚雅和第二個孩子的話呢？
那這個孩子出現在動物園不就成了『不可能』的事情了嗎？
當然，警察不會隨意認定屍體的身份，其中一定另有原因。
那麼御廚夫人一定是看到了屍體，然後斷定，這就是自己的孫女。
這樣一來，死去的就是御廚家的妙美，而倉橋沙也加還活著。
妙美被倉橋家領養了，隨後為了事情不敗露，倉橋夫妻還特意搬了家，並且夫妻倆把妙美當成沙也加來撫養。女兒喪失了過去的記憶，對他們也是不幸中的萬幸了。
為什麼會進行這樣的掉包呢，我只能作出主觀臆測了。在我來看，恐怕御廚夫人這麼做是為了妙美考慮，家庭暴力的結果，哥哥和父親在火災中同歸於盡，這種事對女兒的將來無異於是種陰影。而且她爸爸還是一個失職的社會人。
另一方面，對於失去女兒的倉橋夫婦而言，把恩人的女兒當作自己的來撫養應該也不會有異議的。然而我無法想象，他們心裡是否會懷著一種自己女兒是死於御廚家的仇恨。
－－
「我說過我還記得小時候到這裡來玩過吧，那時候我說和我一起的，是個小孩子。那就是沙也加，貨真價實的沙也加」
昵稱妙美，名字為御廚久美的女性，這麼說著，淡淡一笑。
「我不想讓你痛苦，所以就沒說出我的真實想法」
「嗯，我理解」
「還有」我繼續說，「沒有加以確認，什麼都不能斷言呢」
「嗯，是啊，必須要確認一下」
她走近了搖椅，輕輕推了下靠背，它搖擺了一會兒又停了下來。「我——」她沒有說下去。
「怎麼了？」我問她。
她看著我，「我，得到過母愛嗎？」
「啊？」
「我覺得可能沒得到過，可能我媽媽試圖來愛我，最後還是沒法做到呢」
「你為什麼會這麼認為？」
「你想啊，我媽媽每次看到我一定會想起沙也加的，想起來后又會使她愈發悲傷呢」
我默默地看著她的眼睛，那目光飄忽不定，似乎沉澱在意識底部的思緒又悄悄地迴流了上來。
「還有」她繼續道，「因為我也有點難以接近」
「沒這回事吧」
「有」她搖搖頭，「的確無法接近，你看到相冊了吧，我是一個不會笑的孩子」