「為什麼你不相信那三封信是他寫的，格倫維爾先生？」
法官問。
格倫維爾先生於是做了一番細微之極的分析。由於他所做的結論，與日前檢方筆跡專家證明吉姆·海特寫那三封信的論調完全相反，有幾位陪審員自然顯得相當困惑，這反應很讓馬丁法官滿意。
「格倫維爾先生，你還有其他理由相信這三封信不是被告寫的嗎？」
格倫維爾先生有很多理由，那些理由總的編輯起來，是關於作文上的疑問。
「信上的用句誇大、不自然，一點也不像被告平常的寫作風格。」
格倫維爾先生朗誦吉姆·海特證物信件中的段落和句子。
「對於這三封信的真實性，你有什麼看法，格倫維爾先生？」
「我傾向於認為它們是偽造的。」
奎因先生本可對此看法覺得放心，但因為他剛好知道在另一個案子中，被告曾寫了一張支票，但洛倫佐·格倫維爾先生卻曾嚴正地作證說，那是偽作。在埃勒里心中，他對吉姆寫了那三封信沒有一點懷疑，它們是吉姆·海特寫的，無可置疑。他不知道馬丁法官對這個不可信賴的格倫維爾先生要如何收尾。
他馬上就知道了。
「格倫維爾先生，你認為，」埃力法官滿意地說，「要偽造海特先生的筆跡，是容易，還是困難？」
「哦，非常容易，」格倫維爾先生說。
「你能偽造海特先生的筆跡嗎？」
「當然可以。」
「你能現在當場偽造海特先生的筆跡嗎？」
「晤，」格倫維爾先生歉然地說，「我得先研究一下他的筆跡——大約兩分鐘吧！」
布雷德福咆哮而起，然後在紐博爾德法官面前有一番冗長但聽不見的爭論。最後，法庭准許當場表演。於是，筆、紙、墨水、還有一份吉姆·海特手跡的影印本——那是四年前吉姆在銀行寫給諾拉的一張便條——提供給證人。法庭上所有人都拭目以待。洛倫佐·格倫維爾斜睨那張彩印本兩分鐘整，便拿起筆，沾了墨水，看似隨意地在紙上寫起來。
「假如用我自己的筆寫，」他對馬丁法官說，「會寫得好一點。」
馬丁法官急切地測覽一下他的證人寫好的東西，然後帶著微笑把那張紙和吉姆筆跡影印本拿到陪審席間傳閱。根據陪審員比較影印本與格倫維爾偽作時的驚異表情來看，埃勒里知道這一招奏效了。
盤問時，卡特只有一個問題要問證人。
「格倫維爾先生，你學習仿造筆跡花了幾年時間？」
格倫維爾似乎花了一輩子時間。
維克多·卡拉地上證人席。是的，他是16號公路旁一家叫尋樂園的夜總會老闆。那是一家什麼性質的店？夜晚俱樂部。
問：卡拉地先生，你認識被告，吉姆·海特嗎？
答：我常見到他。
問：他是否曾經去過你的夜晚俱樂部？
答：去過。
問：去喝酒嗎？
答：晤，偶爾喝一兩杯，那是合法的。
問：卡拉地先生，曾有人在庭上作證說，海特太太承認吉姆·海特在你店裡「賭博輸錢」，你知道這件事嗎？
答：那是卑鄙的謊言。
問：你是說，吉姆·海特不曾在你店裡賭博？
答：他當然沒有，沒有人曾經在我店裡賭博——
問：被告有沒有向你借過錢？
答：他沒有，別人也沒有。
問：被告有沒有欠你一元錢？
答：一毛錢也不欠。
問：就你所知，被告有沒有在你店裡「掉」過錢——不管是賭博或是其他緣故？
答：也許他開心的時候有某個女人帶他去賭博輸錢，但在我那兒，除了喝酒以外，他沒有掏過一分錢。