「牧民雄的日記不就是證據！他不是寫著在石神井公園見到美世時，她改變了裝扮。普通人走在路上是不需要變裝的。」
「可是，」檢察官說，「也許並沒有到變裝那麼誇張的程度吧？畢竟牧民雄立刻就認出她了。
「當時美世正在和另外一個女人說話，牧民雄是聽見她的聲音才認出她來的，所以他才一下子就看穿美世的變裝了。」
「這就奇怪了。」
「什麼意思？」棒槌學堂·出品
「另一位女性為什麼沒有對美世的變裝起疑呢？根據牧民雄的日記記載，兩個人有說有笑地談得很熱絡，當對方在分手時約了下次再見，美世還回答說你這個人根本靠不住，並答應再和她會面。在這樣的交談和情景中，實在看不出她處在像是殺了人、計劃逃亡或在躲藏中的緊張情緒。」
「說的也是。」刑警點頭說。「不然的話，你看這個說法怎麼樣？也就是坂口秋男和美世的半共犯說。」
「什麼意思？」
「事件一開始，坂口和美世的確是以共犯身分一起行動。但是在某個時間點之後，美世從共犯的立場變成了被害人，所以叫做半共犯說。這是總部一名年輕刑警提出來的，這種說法把千草先生和我的顏面都顧及了。」
「雖然不需要顧及什麼顏面，」檢察官苦笑著。「不過不妨可以聽聽看。」
「也就是說……」刑警做了以下的說明。
1、津田晃一以美世的姦情為把柄進行威脅，想勒索金錢。
2、美世剛開始答應了津田的要求付了錢，卻騙丈夫坂口說是為了尋找撞死小孩的兇手所需的資金。戴紅色安全帽的男人其實是美世編出來的虛擬人物，並非津田說出來的。
3、由於美世能夠自由運用的金錢有限，於是津田打算開始威脅坂口。對坂口而言，這個要求等於是侮辱，但他害怕事實被揭露，只好給錢。
4、威脅沒有止境，他決定殺死津田，同時要求美世幫忙，作為她不貞的代價。夫妻倆為了對付眼前的敵人而攜手合作。
5、美世聽從坂口的指示假裝被害，然後從別所消失。回東京后，在約好的地方等待丈夫的聯絡。
6、然而坂口並非真心原諒美世，一開始便打算殺了美世。他在等待下手的機會時，牧民雄竟然遇見了美世，美世便將此事告訴給坂口。
7、坂口必須封住牧民雄的嘴巴，於是在隔天給了牧民雄一瓶下了毒的可樂，同時將美世約到某處加以殺害。也就是說，當警方在調查牧民雄的死亡現場時，坂口正在殺死美世的現場。
8、美世的屍體應該被棄置了。此外，汽車失竊的報案，也是為了暗示警方該車是美世所開，之後美世已經自殺了。固然目前尚不知將汽車停放在香煙攤前的人是誰，但這個人應該不清楚坂口的計劃。
刑警說明完后，千草檢察官笑著說：「這個推論很有趣，不過我還是有兩、三個疑問。」
「是什麼？」
「津田晃一是在什麼時候、在哪裡被殺害的？這麼重要的說明卻疏忽了。」
「我認為是十六日，也就是美世失蹤當天的下午。牧民雄將棋盤送過去時，有人從廚房後面進來，那個人就是津田，美世肯定巧妙地讓對方喝下了下毒的威士忌。」
「屍體如何處理？」
「應該是藏在家中的某處吧，因為美世必須立刻出發到別所去。我認為將屍體運到秀峰寺掩埋的人是坂口。」
「那就怪了。」檢察官說。「當時美世曾對男人說今天不行，還加了一句『待會兒再來也一樣不行』，這是牧民雄聽見的。一個自己打算要殺害的男人，何必讓他回去呢？」
「我想那只是說給牧民雄聽的吧。」
「你們的想法很好，」檢察官笑著說。「但失蹤的美世打算用什麼藉口回家呢？」
「………」棒槌學堂·出品
「既然假裝自己被害，她就不能回家了。因為從她回家的那一刻起，她就不能算是被害人了。而且她在別所的行動當然會遭到質問，她要如何回答呢？」
「………」
「總之，這次的案子看來會拖很久。」
「我也是這麼想。」
檢察官笑了，「似乎在這一點上，我們的意見倒是一致。」
－－
八月二日
那一天，千草檢察官出席了在世田谷靈泉閣飯店舉行的「柏木正美教授慶祝會」。
千草檢察官在S大學曾接受過柏木正美教授的指導，教授在退休后仍埋首書堆，過著學者的生活。那一天，為了慶祝教授的七十大壽，大家便計劃舉辦慶祝會，檢察官的名字也列在發起人之中。
慶祝會快結束時，下了場難得一見的雷雨。在歡呼完三次老師萬歲后，檢察官走出了飯店，這時暮色已至，星空閃耀，時間將近八點半了。
不知道是因為有點醉了，還是舊友相聚的興奮還殘留著，檢察官心裡突然興起叫野本利三郎出來陪他喝幾杯的想法。然後，檢察官這才發覺自己正走在離刑警家不遠的路上。