「不管醫生怎麼講，我堅信布勞恩夫人的神志是十分清醒的，尤其當地在審視蒼蠅時更是如此。」
「對不起，您把我越弄越糊塗了。」我說。
「您哥哥進行過關於蒼蠅的實驗嗎？」
「我不知道。您沒去問過航空部的專家們嗎？」
「去問過了，可他們把我的問題傳為笑柄。」
「阿爾蒂叔叔，蒼蠅能活很久嗎？
當時正在吃旱餐，侄子問出這話後，我們一時相對無言。我越過茶壺朝侄子望去，加裏正如同所有的孩子那樣，是會提出一些使大人目瞪口呆的問題來的。但是關於蒼蠅的事他可是第一次才提出，我不禁渾身不寒而栗因為聯想起警長的話，於是我說：
「我不知道；你千嗎來問我這事？」
「因為我又看見了媽媽在找的那只蒼蠅。」
「媽媽是在尋找蒼蠅？」
「是的，那只蒼蠅當然又長大了些，但是我依然辨認得出。」
「你在哪兒見到它的，加裏？它有特征嗎？」
「在您的寫寧台上。它的頭不是黑的而是白的，就連右爪和普通的山不大一樣。」
「你什麼時候第一次見到這只蒼蠅？」
「就是爸爸出遠門前的那一天，在廚房裏我逮到了它。後來媽媽要我趕快丟掉，但這之後她又讓我去抓它！」
「那蒼蠅一定已經死了。」我一面說，一而不動聲色地站起向書房慢慢走去。還沒等到關好門，我就大步沖到寫字台前，但那兒根本沒有蒼蠅！
侄子的話，和警長的推測交織在一起，使我內心深處出現了極大的震驚。我問自己：嫂子真的是神經失常嗎？如果是的，那麼這場修劇的發生還有話可說；而如果不是，那就是清醒的安妮殺害了親夫我被這想法嚇出一們冷汗，而這場駭人聽聞的命案起因究竟又是為了什麼呢？
我回想起警長和安妮的全部談話，特沮克爾警長提出過上百個各種問題，安妮也回答了她與丈夫生活有關的所有間話，但只要一接觸要害，她馬上千篇一律地回答說：
「這個問題我無從回答。」她答複得十分平靜。
她築起了一道警長無法攻破的高牆，特溫克爾警長不露痕跡地改變著談話的題目．提出一些與案件無關的問話，安妮照樣有禮貌地一一作了回答，似乎神志十分清楚。但只要警長稍許觸及這場慘案，他就又會撞上這這不可逾越的牆壁：
「這個問題我無從回答。」
警長只從她的答話中抓到過一次破綻。安妮曾說過她只啟動一次沖錘。而值班人員卻聽到是兩次，計數器又肯定了這一點。特溫克爾警長不止一次地恕利用這個錯誤來突破沉默之牆，但安妮冷靜地彌補了這唯一的漏洞。
「是的，」她說，「我說了謊，但是其原因卻無可奉告。」
「這是您僅有的一次撒謊嗎？」警長凝視著她，力圖使她驚慌失措，但他得到的只是一句簡短的回答。
「是的，是第一次也是最後一次。」
警長知道安妮已經巧妙地堵住了這唯一的漏洞。
我現在心中升起一股對嫂子的痛恨：如果她的確沒瘋，那就證明她在偽裝，為了逃避法律的懲罰。是的，警長說得沒錯，蒼蠅一定和慘案有關。
那麼又怎麼解釋被害人的引頸就戳呢？
哥哥是一位遵循「三思而後行」原則的科學家，從不承認靈感或天才。他絕不象那種心不在焉的教授，會在雨中散步而不打開雨傘，他一切都很正常，喜愛孩子和小動物，有時會毫不猶豫地放下手邊的事務而帶鄰家的兒童上馬戲團去玩。凡是他嗜好的遊戲也都帶有邏輯性，象橋牌、桌球或國際象棋等等。
怎麼來解釋他的死亡呢？他為什麼會躺在錘下？說他是為了檢驗膽量或打賭是絕對不行的。哥哥從不和人打賄，還常譏笑那些打賭的人，甚至冒著得罪朋友的風險，把打賭者說成是介於蠢貨與騙子之間的家夥。
於是只剩下兩種假設：要麼是他突然發了瘋，要麼就是出於某種特殊原因，讓妻子用這種殘暴的手段來殺死他。
我苦苦思索，決定暫不把加裏和我的談話告訴警長，而由自己先去和安妮談談。今天正好是墾蝴六接待日，安妮很快就來到接待窒裏，或許她正是在等我。當我還在尋思怎樣開始這場難堪的談話時．安妮倒先開了口：
第2頁完，請續下一頁。喜歡 Amo hot驚悚小說，請記得按讚、收藏及分享