應司隸之流，制苗蠻於漢世；李習之、溫簡輿其人，興水利於唐時；因地制宜，
隨時應變，皆文武長吏前事之師。考古即以徵今，而平日討論，不可以不豫也。
蓋政之有恒與辭之體要，本非兩事，昧於治者不察也。餘故因李君之知所務也，
而推明大旨，以為求治理者法焉。
○為畢秋帆制府撰荊州府志序
荊州富於《禹貢》、《職方》，雄據於三國六朝五季，而沖要岩劇於前明。
蓋至今所領僅七城，而於湖北部內十一府州，猶為重望雲。三代畫州，荊域袤延
且數千裏，無可言也。漢分南郡，荊州所部。蒯越說劉表曰：「荊州南據江陵，
北守襄陽，八郡可傳檄而定。」諸葛忠武說昭烈曰：「荊州北據漢沔，利盡南海，
東連吳會，西通巴蜀，用武之國。」六朝爭劇於蕭梁，五季稱雄於高氏，一時獻
奇借箸，騰說雖多，大約不出蒯、葛數語。然是時荊州，實兼武陵、桂陽諸郡，
幅員包湖南境。至明改元中興路為荊州府，則今荊州境矣。彼時王國所封，蔚為
都會。我朝因明舊治，初以總兵官鎮守其地，旋改滿營，設將軍都統以下如制。
雍正十三年，割二州三縣與土司地，分置宜昌、施南兩府。乾隆五十六年，又以
遠安隸荊門州。於是荊州所部，止於七縣。然而形勢猶最諸府，則江陵固兼南北
之沖，而東延西控，聯絡故自若也。至於時事異宜，則滿漢分城，民兵不擾；漕
兌互抵，轉餉無勞，亦既因時而立制矣。惟大江東下分流，故道多湮，江防堵築，
視昔為重。乾隆戊甲大水灌城，軍民被淹，城治傾圮。天子南顧疇咨，特命重臣，
持節臨蒞，發帑二百萬金，钜工大役，次第興舉。餘於是時，奉命來督兩湖，夙
夜惴惕，惟恐思慮有所未周，無以仰答詔旨。咨於群公，詢於寮‧u，群策材力，
幸無隕越。而億兆生靈，皆蒙愷澤，而出於昏墊，則荊州雖故而若新也。
逾年，民氣漸蘇，官司稍有清晏。知府山陰張君方理，始欲整齊掌故，為後
持循；旋以事去。繼其任者，永濟崔君龍見，乃集七縣長吏而議修府志。崔君以
名進士起家，學優而仕，其於斯志，蓋斤斤乎不苟作也。且《荊志》著於古者，
倍他州郡，盛弘之有《荊州記》，庾仲雍有《江記》，宗懍有《荊楚歲時記》，
梁元帝有《荊南志》，又有《丹陽尹傳》，書雖不存，部目可考，遺文逸句，猶
時見於群書所稱引也。前明所修《荊州府志》，僅見著錄而無其籍。康熙年間，
胡在恪所修，號稱佳本，而世亦鮮見。今存葉仰高志，自雲多仍胡氏舊文，體例
謹嚴，纂輯必注所出，則其法之善也。而崔君之於斯志，則一秉史裁，詳贍博雅
之中，運以獨斷別裁之義。首紀以具編年史法，次表以著世次年代，掌故存於諸
考，人物詳於列傳，亦既綱舉而目張矣。又以史志之書，記事為主。藝文仍著錄
之篇，而近代志家，猥選詩文雜體；其有矯而正者，則又裁節詩文，分類隸於本