我點了點頭，沒再說話，默默地跟隨著師父向前走去。
沒走多久，我們就走到了一個破舊的小村落的村口。一堆灰燼吸引了師父，他慢慢走到灰燼旁，戴上手套，拿起一根樹枝，輕輕地撥動灰燼，說：「你看，這裏有衣服的碎片。」
「灰燼很新鮮。」我說，「您是懷疑，有人在這裏焚燒血衣？」
師父點了點頭，說：「兩名死者身上有大量傷口，凶手身上肯定有大量血跡。凶手焚燒血衣一般都是在自己家附近，這是一般規律。所以我認為，凶手很有可能就住在這個村子裏。」
「這個村子不小呢，全算上有好幾百號人。」偵查員說，「全部取指紋嗎？」
「不行。」師父說，「一來動靜太大，打草驚蛇。二來現場的血指紋沒有認定的價值，灰塵指紋又不能肯定與本案有關，所以靠對比指紋來破案，難度很大。先看看屍體吧。」
解剖室裏，躺著兩個年輕的死者，已不能辨明容貌。
男性屍體的損傷很明確，頭面部的大量砍擊創導致面顱骨完全塌陷。可憐的是，男性死者在遭到這樣猛烈的打擊後，並沒有馬上死亡，因為他頸部的切割創還有明顯的生活反應，頸動脈完全斷離，屍體的血基本都流完了。屍體沒有抵抗傷，顯然是在睡眠狀態中突然遭受打擊死亡的。
女性屍體的損傷則顯得非常複雜。致命傷同樣是頭面部的大量砍擊傷和頸部的切割創，但是她的雙手都被砍開了，兩只手的無名指和小指只靠著一絲皮膚和手掌相連，這是明顯的抵抗傷。除了這些損傷，女死者的胸腹部有20多處1厘米長的小創口，小創口分散在死者的乳房和肚臍周圍，有的有輕微的生活反應，有的則完全沒有生活反應。
「這些小創口，有的是瀕死期的損傷，有的是死後的損傷。」我說，「看來凶手刺擊的時間段很長。難道他解開女死者睡衣的紐扣就是為了刺上這20多個創口？這是什麼意思呢？」
「這個問題你好好想想吧。」師父說，「我現在更想知道的是你們對本案致傷工具的判斷。」
「有一定刃口長度的，鋒利的，便於揮動的，具有一定重量的砍擊器……」我說，「應該是菜刀和砍刀之類的吧。」
師父點了點頭，用止血鉗指著女性死者胸腹部的創口，說：「這種小創口是什麼形成呢？」
「菜刀的刀角？」我問。
師父未置可否，用手捏起其中一處創口，指著創角說：「菜刀刀角形成的創口，會是一角鈍一角銳，對吧？但是你看，這個創口兩角都是鈍的。」
「鈍器？」我一頭霧水。
師父搖了搖頭，掀起皮膚，指著死者的腹腔說：「創口有的只到皮下，但有的已經進入了腹腔，最深的居然傷到了脊柱腹側面。」
「您是說這個工具很長？」我量了量這個創口的深度，居然有15厘米長。
「再看這一處傷到了骨質。」師父說，「骨頭形成印痕，不是菜刀角形成的三角形，而是一條線形。」
「說明工具的頭端是平的。」我說。
「平頭的，頭兩端鈍，長15厘米……」
「起子（螺絲刀）！」我打斷了師父的問題。
「對，是起子。」師父說，「既然現場出現了起子損傷，而凶手在現場沒有翻動行為，現場也沒有工具箱，所以凶手不可能是在現場找到的起子。那麼說明了什麼問題呢？」
「凶手自帶的唄！」我說，「凶手有菜刀又有起子，難道有兩個凶手嗎？」
師父搖了搖頭：「現場那麼多血，如果兩名凶手都對死者加害，鞋子上應該都帶有血跡，不可能只在現場發現一個人的鞋印。所以通過痕跡分析，可以肯定是一名凶手作案。」
「那能說明什麼？」胡科長在一旁也詫異道。
4
我低頭思考了片刻，說：「說明犯罪分子的作案目的是盜竊。」
師父看我答對他出的題目，非常高興，說：「非常好，我就是這個意思。這個案件應該是盜竊案件。」
胡科長在一旁也會意地點了點頭，說：「是的，開始我們還認為是報複殺人，現在要趕緊通知專案組轉變偵查方向了。」
「不重要了。」師父說，「這個案子已經手到擒來，沒有什麼挑戰性了。下面就該由我們去專案組和偵查單位交流一下，難題自然會迎刃而解。」