「那會是什麼問題？」大寶問。
我剪開死者的心髒，說：「心室很厚，而且死者的心髒也應該較正常人大。一般人的心髒是自己的拳頭大小，而她的應該有一點五個拳頭大了。」
「你懷疑是心髒疾病引起的猝死？」林濤問。
我點點頭。身邊的偵查員說：「明白了，我現在就去調查陶紫的親屬，看她有沒有先天性心髒疾病史。」
「好的。」我響亮地答應，想緩解剛才窘迫的氣氛，「另外，派車把死者髒器抓緊送到省廳，我會電話通知方俊法醫，他是病理這方面的專家。我讓他觀察一下心髒的狀態，然後盡快檢查死者的內髒器官鏡下結構，確證是否存在病變。」
通過器官切片的方式，用顯微鏡觀察組織細胞的形態，稱之為病理學。病理學在法醫學中的運用，被稱為法醫組織病理學。這是法醫判斷死者是否存在器質性疾病的一種主要手段。這種檢驗需要把器官用福爾馬林固定，然後脫水、包埋、切片、染色，最後才能在顯微鏡下觀察，所以耗時比較長。
「我們呢，」我伸了個懶腰，「還是回去補個午覺好了。」
4
因為晚睡早起，所以午飯後，我們就回到賓館，很快進入了夢鄉，一覺睡到晚飯前，我才被睡眼惺忪的林濤叫醒：「都五點了，趕緊起來，不知道調查得怎麼樣了。」
我拿起手機看了看時間，恰巧此時手機響了起來，是法醫組織病理室的方俊打來的電話：「秦科長，你今天讓他們送來的內髒器官我看了。從器官的結構上說，可以診斷死者的心髒存在肺動脈瓣狹窄的問題。」
「肺動脈瓣狹窄？」我說，「那是先天性心髒疾病啊。可以肯定嗎？」
「可以肯定。」方俊說，「下一步我再進一步切片確認，不過這需要兩天的時間。」
「看來被我猜對了。」我打了個哈欠，對林濤說：「死者還真的有能夠引發猝死的先天性心髒疾病。我們去專案組匯報情況吧。」
林濤說：「你去匯報吧，我再去現場看看環境。」
進了專案組的大門，發現專案組的人少了一半。如果沒有猜錯的話，專案組聽說死者可能死於疾病，所以撤了一半的警力。
「死者有先天性心髒疾病，肺動脈瓣狹窄，可以導致猝死。」我說，「結合屍檢情況看，死者應該就死於這種疾病。」
「我們聽說了。」強局長說，「那麼這起案件應該不是一起命案了？」
「我不這樣認為。」我說，「誰說疾病導致死亡的案件就一定不是命案？別忘了那個迷巷白影的視頻，結合死者的死亡時間，我認為死者應該是受到那個疑似鬼魂之類的東西驚嚇，誘發了原有的疾病而死亡的。如果這只是一起單純的惡作劇，那麼是過失致人死亡；但如果白影知道她有心髒疾病，經不起驚嚇，那這就可能是一起用隱匿手段殺人的命案！」
強局長沉吟了一會兒，說：「用這種方式殺人，太不保險了吧？」
「未必。」我說，「從白影的視頻圖像處理後的照片看，假發遮住了面部，即便他嚇不死死者，死者也不會認出他。我反而覺得，這是一個安全而且高明的殺人手段。」
「生活不是推理小說，我覺得情況不會那麼複雜。」主辦偵查員說，「經我們調查，當天晚上，死者的兩名同學在陶紫離開後不久，便也離開了。」
「是啊。」另一名偵查員說，「據他們的同學反映，後來離開的這兩名男同學，其中一名一直在追陶紫，而被陶紫一直拒絕。所以我覺得這兩個人可能存在嚇唬她的動機，這種低等幼稚的嚇人手段，一般都是這個年紀的孩子才能做出來的事情。」
我一時沒有什麼理由去反駁他們，雖然心裏覺得有些不妥，但還是任憑強局長下達命令，對兩名男學生進行審查。
回到賓館，恰巧林濤也從現場回來。
「怎麼悶悶不樂？」林濤問道。
「沒有。」我沒什麼精神，說，「專案組初步認定這可能是一起中學生之間的惡作劇引發的死亡事件，專案組對當天晚上和陶紫先後離開的兩名男學生進行審查了。」
「怎麼可能是男學生？」林濤叫道，「你沒反駁他們嗎？」
我搖搖頭，迷茫地看著林濤。
林濤拉開包，拿出一張現場圖，鋪在賓館的寫字台上，說：「我有兩個依據否認這是一起中學生作案。」
「說來聽聽。」我頓時來了精神，「剛才他們分析凶手的作案手段，說是幼稚低等，符合中學生的手段。我還想說幼稚到了極點就是不幼稚了呢。」
林濤點點頭，說：「第一，你忘記了我們之前看到的痕跡了嗎？那是一個人扛著另一個人靠牆休息的痕跡。既然這樣，這案子肯定不會是兩個人作案啊！」