那晚坪井結束工作后、回到公離里坐在桌前，打算集中考慮一下從吉岡刑警那兒聽來的話。
坪井首先考慮的是痦子的問題。
那天他好像見到久子的臉上似乎有顆痦子，後來他把這事忘了，現在想起來她不應該有那麼顆痦子，這件事他要好好地想相
她為什麼單單在那天往臉上畫個痦子呢？難道和城本醫生幽會時的習慣？
不……坪井搖了搖頭，這事要反過來考慮。
出發點是久子和城本之間根本沒有什麼特別的關係。假如沒有特別的關係，星期六那晚跟城本一起去「河鹿庄」的就不是久那麼那個謎一般的女子是誰呢？把她假設為A子。
也就是說A子和久子完全是兩個人，在這個前提下，坪井的思路大大地進了一步。
第一個疑問，「河鹿庄」的女招待為什麼將完全是另外一個人的A子誤認為是久子呢？
不能認為她在做偽證。假如她撒謊的話，她說不出太陽鏡等問題。只能說她「記憶力特別好，有著職業的敏感性」。
她說過「因為她戴著太陽鏡，看不見她的眼神」。看來她說的是事實，也說明她本身也被欺騙了。
為什麼她能做出這樣錯誤的判斷呢？大概就是因為那顆痞A子進了「河鹿庄」，在小澤鈴子面前一直戴著太陽鏡。也就是說在小澤鈴子眼裡，A子戴著太陽鏡，左頰上還有一顆痞子。
第二天一早、她坐著警車去辨認久子的屍體。久子的左頰上畫著一顆痦子。
於是她便果斷地指出「的確就是她」。在警車中警察對她講「你去看看是不是昨天晚上那個女子」。這句話對她的潛意識起了作用。所以她一見到有痦子的女人便產生廠錯覺，也是極其自然的。
另外在久子的公寓里，正好又有跟A子同一樣式的太陽鏡和藍色連衣裙，就更加增強了小澤鈴子證詞的可信度。
可是，在久子房間里的太陽鏡和藍色連衣裙又怎麼解釋呢？
那是A子放在那裡的，沒有其他可能性。
那天夜裡，A子訪問了久子是第二個前提。A子有同案犯的話。「A子或同案犯在那天夜裡訪問了久子」。
A子首先在「河鹿庄」殺害了城本醫生，然後來到久子的公寓。久子把她請進了屋內（久子那天打電話來，以有人來為理由、取消了與坪井的約會。那個「人」就是A子）。
久子給來客倒條、拿點心，熱情款待，大概還衝了咖啡。A子趁久子離開座位時，將農藥放入了咖啡里。
農藥T的劇毒性，足以便人立即斃命。久子一入口便立即倒地。
A於看見久子完全斷了氣，做了以下幾項事情。將杯子洗凈放回碗櫥、把眼鏡放在桌上。當然在這之前在太陽鏡上按上久子的指紋。然後將自己穿的藍色連衣裙脫下來，掛在卧室里牆壁的衣架上的。這樣一來，大家都以為這件衣服的所有者是久子。
吉岡刑警就將太陽鏡、藍色連衣裙、痦子等稱為證據。
可這樣一想，這些所謂的證據都不是真實的。
坪井興奮地忍不住大叫起來……
那麼A子是個什麼樣的女性呢？
起碼她同城本和久子在某種程度認識。不然久子不會請她進自己的房間，她也不會跟城本一起去旅館開房間。或者原來就與城本有著特殊的關係。
年齡這方面從女招待能產生錯覺這點考慮，應該跟久子差不了許多。久子今年二十八歲，長得稍微老相一點。那麼A子的年齡應該在二十八歲至三十二歲之間。
另外她的特徵之一，是不是有顆痦子？
坪井突然想到這點。
A子在旅館里殺害了城本后，忽然意識到自己這顆痦子有可能被女招待發現了。雖然戴著太陽鏡，只能擋住眼睛和部分面孔，可是那顆痦子說不定已經留在女招待的記憶里了……
用化妝的手法來遮蓋是行不通的，假如脫了妝，反而給人的印象更深刻。
思前想後，A子來了個反思維方式。
給替死鬼久子的臉上畫上痦子，使「河鹿庄」的女招待產生錯覺。
於是，警察會做出跟城本一起去「河鹿庄」旅館的女人是久子的錯誤判斷。
A子一定是打的這個如意算盤。
坪井的掌心開始出汗。A子的條件就是這些。
那麼A子出於什麼動機要殺害城本和久子呢？
首先要考慮到因為「情」，城本在「情侶旅館」被害，證明了兩人的關係。
比如……坪井想到：最近城本與A於之間有一方提出分手。對城本來說A子終究不過是玩弄的對象，早晚要分手的（從城本的年齡、社會地位等多方考慮，這個推理不是不合理的）。所以提出分手的應該是城本，
於是A子由愛生恨，最終發展到產生殺意。