朗讀無聲的證詞第無聲的證詞

「笑笑的屍體是在學校的公共廁所裏發現的。 」鈴鐺接著回憶道，「當時圍觀的人很多，笑笑就那麼……唉，她一直都是個很乖很開朗的小姑娘，小時候我去叔叔家玩兒，看到牆上貼滿了笑笑的獎狀，真的，連幼兒園的都有。 叔叔是最得意這個女兒的，親眼看到那個景象，他整個人都崩潰了，我不知道他最後是怎麼熬過來的，總之從那時候開始，我們再也沒有人敢提到笑笑的名字。 過去的就讓它過去了。 」
我低下頭，重新拿起碗筷，慢慢地吞咽著米飯。 
「當時這案子沒有什麼線索，警察查了一年多，盤問了很多人，我們都看在眼裏。 但凶手就是找不到，怎麼都找不到。 最開始的痛苦和憤怒過去之後，我們也開始慢慢接受這個現實。 或許不是什麼事情只要努力就一定都能做得到的，如果事情沒有按照你想的那樣收場，那就得慢慢學會放下，才能繼續往前走。 」鈴鐺說到這裏，用筷子輕輕戳了戳我，「喏，我說了這麼多，你懂我的意思了沒？」
我放下筷子，捏了捏她纖細的手指，微微一笑。 鈴鐺的好意我明白，但她眼中一閃而過的淚光也讓我心裏微微一沉。 一切真的都能過去嗎？笑笑也好，孫先發也好，他們需要的也許只是真相。 
第二天一早，師父便帶著我、大寶和林濤奔赴石培縣。 來到孫先發家的小樓前，師父率先下了車，和石培縣公安局局長簡單寒暄後，他拎起現場勘查箱走進了現場，我給大寶使了個眼色，大寶趕緊跑上前搶過師父手上沉重的箱子。 
我和大寶在院子裏看著師父進進出出觀察現場，偵查員在一旁介紹著現場的情況和屍體的位置。 師父突然朝我們招了招手，我和大寶趕緊走了過去。 
「你們在現場沒有發現矛盾點嗎？」師父問道，「屍體的體位、血跡形態都能解釋得過去？」
我想了一想，無言地點了點頭。 
「你說死者是在靠近牆根的位置被凶手從背後打擊枕部倒地的。 」師父站在我們設想的位置，重建著過程，「那麼，死者倒地，要麼是頭朝院門仰面倒地，要麼是頭朝牆根俯臥倒地。 」
我沉思了一下，聽起來確實應該是這麼一回事。 
「但是死者是頭朝牆根，仰面著地。 」師父說，「怎麼解釋？」
我支支吾吾，一時語塞。 
「行了，現場就這樣。 」師父並沒有對這個矛盾點進行解釋，指著現場堂屋桌子上的兩包煙，對身邊的偵查員說，「去查一查，辦喪事的那家發的是什麼煙。 」
「屍體昨天早上就拖出來解凍了。 」桂法醫說，「現在可以進行檢驗了。 」
「那我們現在出發吧。 」師父脫下手套，說。 
沒有按照常規的解剖術式，師父選擇先檢驗孫先發的後背。 在我和大寶手忙腳亂地把屍體的後背肌肉逐層分離開以後，居然發現屍體的後背真的有損傷。 
「師父真神！」大寶驚訝地歎道，「那個，您怎麼摁了兩下就知道有損傷？」
師父顯然還在因為我們第一次工作的疏忽而生氣，沒有回答大寶的問題，說：「七根椎體棘突骨折，深層肌肉大片狀出血。 我現在想問，這樣的損傷通常在什麼情況下形成？」
此時的我大腦一片空白，我隱約意識到自己犯了大錯。 
「作用力巨大，作用面積大。 」桂法醫替我們回答道，「通常在高墜傷中比較多見。 」
師父瞪著我，一動不動，就這樣足足瞪了兩分鐘，才厲聲說道：「打開顱腔。 」
我顫抖著手，沿著原切口，剪開了縫合頭皮的縫線。 拿開顱蓋骨，死者的腦組織咕嚕一下從顱腔裏翻滾了出來。 
師父用髒器刀一層層切開腦組織，說：「說後背沒打開，是工作疏忽，但是這個頭顱損傷，你們看不出來是怎麼回事？」
「您是說對沖傷？」我辯解道，「我覺得這個損傷不是對沖傷。 雖然他是枕部著力，卻在額部形成血腫，我覺得額部的血腫是橫跨顱底的骨折形成的。 」
「你有依據嗎？」師父皺起了眉頭，「我猜，你的潛意識裏認定了這是一起凶殺案件，所以用猜測的態度排除了它是對沖傷的可能。 」
「不，我們發現死者的頭部有骨折截斷現象，應該不止一次打擊，高墜怎麼會有多次受力？」我極力辯護著。 
「你說的是這處？」師父指著顱骨上的骨折線說，「凹陷性骨折，會在顱骨受力中心點周圍形成同心圓似的骨折線，同時也會以此為中心點，形成放射狀的骨折線，放射狀的骨折線遇見同心圓似的骨折線，自然會截斷。 所以，這不是截斷現象，而是凹陷性骨折的典型現象。 」
我盯著顱骨仔細地觀察著，心裏還有些不服氣。 
「別不服氣。 」師父說，「如果是骨折線形成的血腫，應該在整個腦底沿著骨折線的地方都有血。 而死者枕部和額部的兩處血腫彼此孤立，並無連接，這是對沖傷的典型特征。 而且，骨折形成的血腫，血是黏附在腦組織外的，對沖傷形成的血腫是在腦組織內的。 這是因為骨折形成血腫的原因是骨折斷段刺傷腦組織，而對沖傷形成血腫的原因是腦組織撞擊顱骨形成的內部腦組織挫裂。 這個死者額部的血腫，用抹布是擦不掉的，所以血腫是在腦組織內部的，符合對沖傷形成的腦內血腫。 」師父一邊說一邊用抹布擦拭他手裏腦組織上的血塊。 
我像是泄了氣的皮球，站在一旁發呆。 
師父接著說：「另外，如果死者遭受多次打擊，下意識的反應應該是用手護頭，這樣，他的手上就可能因為凶手的第二次打擊而形成抵抗傷，或者手上沾有血跡。 可是，死者的手上既沒有傷，也沒有血。 」
這些論點都很有說服力，我暫時沒了反駁的依據。

第7頁完，請繼續下一頁。喜歡 Amohot 驚悚小說，請記得按讚、收藏及分享

《無聲的證詞》