朗讀惡意第惡意

我閉上嘴，盯住他的眼睛，結果他也毫不閃避地望著我，眼神充滿自信。 
「關於在老師屋裡找到的筆記本和磁碟片，我想要再度請教您。 」我試著改變話題，而野野口修則露出一副煩死了的表情。 
「那個跟案情一點關係都沒有，請你不要亂想。 」
「如果真是這樣，可否請你仔細說明那些到底是什麼？」
「什麼都不是。 不過是筆記本，不過是磁碟片。 」
「不過裡面卻是日高邦彥的小說。 不，正確的說，應該說是酷似日高邦彥小說的作品，簡直耽像是小說的草稿一樣。 」
聽到我的話，他噗哧笑了出來：「所以我是日高背後的捉刀人？荒謬！你想太多了。 」
「不過，這樣想有它的道理。 」
「讓我告訴你一個更合理的答案吧！那是一種學習。 想要成為作家的人，各有其獨特的學習方法。 像我，就是藉由抄寫日高的作品，以習得他的寫作風格和表現手法。 這並非什麼特別的事，很多尚未成熟的作家都是這麼做的。 」
他的解釋並未讓我感到意外，因為日高邦彥的責任編輯也曾做過相同的推論。 不過，那位編輯說了，這其中還是有三點值得商榷。 其一，發現的原稿和日高邦彥的作品並非完全相同，兩者之間有些微的差異。 其二，就算是一種學習好了，如此大量抄寫別人的作品是不正常的。 其三，日高邦彥雖然是暢銷作家，但模仿他的文章並不代表就能讓自己寫得更好。 
於是我提出這三點，試著質問野野口修，看他做何解釋。 沒想到他連眼睛都不眨，馬上回答了我：「關於這些，我可以合乎邏輯地全部回答你。 事實上，一開始我只是單純地抄寫而已，可是漸漸地我覺得光這樣做是不夠的。 於是當我想到換成自己會怎麼寫、會怎麼表現的時候，我就試著把它寫下來。 這樣你懂嗎？我一邊以日高的文章為範本，一邊嘗試創作更好的東西，這才是我學習的目的。 至於大量抄寫的問題，那只是代表我學習了很久。 我單身，回家后也沒事可做，所以大可投注所有心力在寫作的練習上。 最後，日高的文章好或不好，這是見仁見智的問題。 我倒是很欣賞他的文筆，或許其中沒什麼深奧的技巧，卻是簡潔易懂的好文章。 他能吸引這麼多的讀者，不就是最好的證明嗎？」
野野口修的這套說辭，確實有其道理。 可是如果這些都是真的，他為什麼不早講清楚，我腦中浮起了這樣的疑惑。 生病卧床以前，他一直三緘其口。 莫非一直要等到他住進醫院，不再接受偵訊，才有空檔想出這樣的藉口？這是我的推理，不過，這會兒要證實這個已經十分困難。 
不得已，我只好提出新發現的證據。 那是在野野口修的抽屜里找到的幾張便條，上面潦草寫著類似故事大綱的東西。 從出場人物的姓名來看，我知道那與日高邦彥正在連載的《冰之扉》有關。 不過，大綱寫的並非先前已經發表過的內容，怎麼看，都像是《冰之扉》的後續發展。 
「你為何要寫《冰之扉》的後續發展？你可以對此提出說明嗎？」
我問野野口修，結果他回答：「那對我來說也是一種練習。 只要是讀者，不管是誰都會在不自覺的情況下，去揣想未來的劇情吧？而我只是稍微積極一點，把它具體化而已，這沒什麼好大驚小怪的。 」
「你不是已經辭去教職，往專業作家的路途邁進了嗎？有必要再做這樣的練習？甚至犧牲自己的寫作時間？」
「請你不要出言諷刺，我還稱不上是專業作家，技巧更有待磨練。 何況因為根本沒有工作進來，所以我時間特多。 」
野野口修的話依然無法說服我。 或許是我的表情泄漏了這種想法，他看著我繼續說道：「你好像硬要把我當作日高的捉刀人，真是太抬舉我了。 我根本沒有那種本事，相反地，聽你這麼說，我心裡還想，如果這一切都是真的該有多好。 如果真是如你所推理的，我肯定會大聲高喊：『那些作品全是我寫的，真正的作者是野野口修！』可是很遺憾，那不是我寫的。 我寫的東西，我當然會用自己的名義發表。 我根本沒有必要借用日高的名字，你不覺得嗎？」
「我也是這麼想，所以才會覺得難以理解。 」
「根本沒有什麼難以理解的。 你只是推測偏了，才會導出奇怪的結論，你想得太複雜了。 」
「我不這麼覺得。 」
「拜託你就這麼想吧。 我希望這個話題到此為止，你們能儘早對我起訴。 要用什麼動機我都無所謂，報告書上你愛怎麼寫就怎麼寫吧。 」野野口修一副已經豁出去的樣子。 
走出病房后，我將剛才的對談反芻了一番。 我左思右想，總覺得他的供詞有很多不合理的地方。 不過，就像他所說的，我的推理確實也不夠周全。 
如果他真是日高邦彥的背後代筆，有什麼理由讓他非得這麼做呢？
是因為日高邦彥已是暢銷作家，相較於一個新人，用他的名義出書會賣得比較好嗎？不過，日高還沒走紅之前的作品應該也是野野口修寫的，如果真是這樣，他把它拿來當作自己的處女作發表不是也很好嗎？
因為他同時擔任教職，所以想盡量不要公開自己的身分嗎？不，那就太奇怪了。 就我所知，沒有老師是因為以作家為副業，而在學校混不下去的。 況且，如果要野野口修二選一的話，他肯定會毫不猶豫地捨棄教師這個飯碗。 
還有，就像他自己講的，如果他真是影子作家，都到這個節骨眼了，他幹嘛還要否認？對他而言，「日高邦彥的影子作家」的頭銜肯定是光榮的。 
這麼說來，野野口修真的不是日高邦彥的捉刀人嗎？而在他屋裡找到的筆記和磁片，就像他自己所供稱的，沒有多餘的意義？
不可能，我敢斷定。 
對於野野口修這號人物，我多少有些認識。 根據我的了解，他的自尊心非常強，對自己也很有自信。 說他為了想成為作家而去抄寫誰的作品當作練習，根本是不可能的事。 
回到總部后，我把和野野口修的對話呈報給上司。 迫田警部從頭到尾都苦著一張臉，聽取我的報告。 
「野野口為何要隱瞞他的殺人動機？」聽完報告后，上司問我。 
「我不知道。 連犯罪事實都承認了，卻遲遲不肯說出殺人動機，我想這其中必定藏有天大的秘密。 」
「你還是認為那和日高的小說有關嗎？」
「我個人是這麼認為。 」
「你說野野口修是真正的作者，不過他本人並不承認啊。 」
很明顯地，警部不願再為這個案子多花時間。 事實上，部分媒體不知從哪得知消息，已經找上搜查小組，詢問野野口修替日高邦彥捉刀的可能。 當然，警方會盡量避免做出明確的回應。 不過，也許最快明天一早就會看到報紙批露這項消息。 如果真是那樣，打來詢問的電話定然教人應接不暇。 
「他說是因為兩人吵架，一時抓狂就把對方殺了，可是如果連吵架的內容都查不清楚的話，我們是無法結案的。 我甚至想，他不肯說出真正的動機也就算了，可否請他發揮作家的長才，給個適當說辭？不過，要是在開庭時被法官揪出語病，也夠嗆的了。 」
「我想因為吵架而衝動殺死對方的供詞並不可信。 野野口修是離開日高邦彥的家后，才又繞過庭院，從工作室的窗口侵入，可見在那時他已有了殺人意圖。 恐怕在這之前，他和日高之間發生了什麼不愉快，致使他萌生具體的殺機？」
「那，之前他們談了些什麼？」

第25頁完，請繼續下一頁。喜歡 Amohot 推理小說，請記得按讚、收藏及分享

《惡意》