朗讀鈍鈍弔橋跨下來第鈍鈍弔橋跨下來

D集團中那隻「被害犬」，竟然叫「羅斯」，真是令我渾身不舒服。
既然是「艾勒里」的雙胞胎兄弟，我想應該是在影射「巴納比·羅斯」吧？（譯註：為美國推理作家艾勒里·昆恩之另一筆名。
艾勒里·昆恩為表兄弟二人合作之筆名。
）另外，母狗「瑪格麗特」若解釋為「瑪格麗特·米勒」，則「羅斯」就是在暗指「羅斯·麥唐納」了。
（譯註：兩人為夫妻，均為美國著名推理作家。
）這大概是作者故意在賣弄「雙關語」吧？即使如此，我還是覺得……。
總之，愈想愈生氣，又急又氣忍不下去。
我絕不是想罵他「沒有描寫人性！」也不是想說「開玩笑也要有限度！」但是，明明不想說，卻又……
「怎麽啦？」U君脖子一歪，問道。
「何故皺眉？」
「啊，沒什麽。」
「又要罵「沒有描寫人性」了嗎？可是這裡面大部分是狗哩！」
「我知道呀……要不要喝杯咖啡？」
「好，多謝。」
他滿臉堆笑，那笑容依舊天真無邪。
我輕嘆一聲，希望他沒聽見。
然後我將那「問題篇」的原稿擱在一旁，從沙發上站起來。
我把兩人份的咖啡擺在桌子上，端起自己的杯子，啜了一口。
我喝的是不加糖的。
咖啡下肚後，我總算勉強鎮靜下來，便開口道：「從此稿可看出你真是費了一番心血寫的，文章的用字遣詞好像也比上一篇好了一點。」
「哇！真的嗎？我太高興了。」
「只可惜這「猜犯人」……不對，這「猜犯狗」的謎題，和那《鈍鈍橋》比起來，顯然是算小兒科……」
「因為上次有「不可能的狀況」，這次沒有。
這點我有自知之明，不過這次我是打算和讀者拼「誰是兇手」方面的問題。」
「哼，看起來確是如此沒錯。」
我拿起那「問題篇」的原稿，板著臉孔隨便翻了幾下。
老實講，我當時早已決定要從何處進行推理了，只是在正式開始之前，有一事尚待確認。
「你可曾讀過勞倫茲博士寫的《所羅門王的戒指》一書？」
「啊，有。
因為要寫狗，所以參考了一下……你怎麼知道呢？」
「那本書上說，支那犬的母狗是從一而終主義，我印象很深。」
「你的記性可真是不減當年。」
「過獎了。」
那本《所羅門王的戒指》是昆拉特·勞倫茲博士的大作。
此人是位「動物行為學家」，曾提出「印記論」，轟動一時。
我是在很久以前看那本書的，但內容至今仍記得一清二楚。
「勞倫茲博士在那本書中，以及在另一本《人狗會》中，都提出一個理論，認為狗可依其祖先之不同，分為兩大系統，叫做「野狼系」與「胡狼系」。
若血源來自不同系，則即使外表相似，其行為和氣質也會大不相同。」
「就是所謂的「雙重起源論」。」
「不錯。
——因此我要確認一下，對於這《茫茫林》中的狗，是否需要考慮這點？」
「這話的意思是？」
「此狗這樣，故算野狼系；彼狗那樣，故為胡狼系……像這樣的區別，是否跟解答有關？」
「原來你是指這個。」
U君含笑頷首道。
「完全不必考慮此點，只要用普通常識和邏輯來推理就行了，簡單得很。
何況，那什麽「雙重起源論」，後來勞倫茲博士自己都已撤回，說那是錯的，狗的祖先只有野狼一種。」
「啊呀，你怎麽連這個都知道？」
「沒有三兩三，哪敢上梁山？」
「哼哼。」
唉，真是討厭的傢伙。
我故意眉透猙獰，目射惡毒，狠狠瞪著他。
他那無邪的笑容，卻依舊不動如山。
我只好乾咳一聲，正式迎戰。
「那麽，這「猜犯人」……不對，「猜犯狗」……」
U君立刻插嘴道：「沒有必要老是提這個名詞吧？」
「那怎麽行？」我蹙額道。
「在這種時候，豈可不講究語義的嚴密性？」
「好吧，算我多嘴。」
他摸摸頭髮，似乎有點尷尬。
我打開一包香菸(是今天的第三包，一樣是七星牌），拿出一根，點了火，抽了一口之後才說：
「這篇「猜犯狗小說」的關鍵，顯然是在第十一節「羅斯的末日」那裡——」
我邊說邊翻到那一頁。

第22頁完，請繼續下一頁。喜歡 Amohot 推理小說，請記得按讚、收藏及分享

《鈍鈍弔橋跨下來》