「不敢不敢。」我說完後，就閉上嘴。
「夜玫瑰」〈9。4〉Byjht。「快說呀！」
「我說過我不敢了啊。」
「喂！」葉梅桂也放下碗筷：「你再不說，我叫小皮咬你。」
「哦。所以李白才說：黃河之水天上來？」葉梅桂點點頭。
「嗯。李白不愧是偉大的詩人，這詩句的想象力和創造力都很棒。」
「那這跟台北市的淹水有關嗎？」
「基隆河流域近四十年來，兩岸土地過度開發利用，河道也呈現淤積現象，河床已經抬高了。」
「是嗎？」
「嗯。而且台北的防洪計劃是在1964年所草擬，距今已快四十年。這四十年來台北快速發展，很多地方原先是土地，現在卻變成高樓。
四十年前的一場雨，如果下在今日，所造成的河道流量並不一樣。「
「哪裏不一樣？」
「簡單地說，即使是同一場雨，現在的河道流量卻會比以前大得多。」
我頓了頓，接著說：「而且，洪水也會來得更快。」
「所以呢？」
「所以當初設計可以防範兩百年頻率洪水的堤防高度，現在可能只剩五十年不到。台北市的堤防安全性，並沒有‧‧想象得那麼高。」
「那該怎麼辦？」
「可以適度加高堤防，但一昧地加高堤防不是治本之道。應該要治理基隆河，並限制土地過度開發利用，不要再與河爭地。另外，開辟一條疏洪道，分散基隆河的洪水，也是可行的方法。不過這個方法可能會很耗金錢，工程也不容易進行。」
「多設抽水站不行嗎？」她想了一下，又問。
「抽水站通常設在堤防邊，把市區內所淹的水抽到河道內排掉，所以對於防範市區淹水而言，抽水站當然有功用。但也由於抽水站不斷把水抽入河道內，無形中卻加重了河道的負擔。」
我頓了頓，再轉頭問她：「如果洪水不大，抽水站當然應該迅速將市區的水抽到河道內排掉，以避免市區淹水。但如果遇到大洪水時，河道的水位已滿，抽水站又該把水抽到哪裏去呢？」
「所以關鍵還是在基隆河本身嗎？」
「嗯，‧‧好聰明。」我笑了笑，接著說：「基隆河存在一些問題，除了剛剛提到的以外，還有中山橋的問題。
這些都應該包括在基隆河的治理方案中。「
「中山橋有什麼問題？」
「中山橋附近的河寬約一百公尺，但上遊的河寬卻有四百公尺。洪水流經中山橋時，河道突然縮窄，水位便會上升，連帶也會抬高上遊水位。水位抬高，洪水自然就較容易越過堤防了。」
「那該怎麼治理基隆河呢？」
「這我就不知道了。」
「為什麼？」
「因為在台灣治理一條河流，有時不是工程問題，而是政治問題。