破天荒的，喬登與湯姆在這裏達成了統一陣線。
莊豔和張平聽了以後陷入了沉思：是啊，這是天賦人權，如果華夏國老百姓也能擁有槍支，那麼還會有那些強力拆遷和半夜闖入民宅的事情發生麼？恐怕不會了。但是，我們的國家適合這種國情麼？
若民工有槍,還會有拖欠工資的情況嗎‧若小商販有槍,城管還會胡來嗎‧若公民有槍,小偷路匪強盜...還敢來硬的嗎‧
若***有槍反正好多在現在看來霸道的行為都不會存在.
槍的威懾力可想而知。但一旦持槍權放開,真實的後果究竟會如何，那真是無法想象。可能是一種災難，也可能像美國一樣。誰能知道呢？
貝魯點點頭說：「我們法國人在私人持有武器方面有嚴格的法律限制，任何人想要持有武器必須經過警方和憲兵隊嚴格的背景審查，通過後，地區官員才能給他頒發合格證。檢驗過程中，警方將嚴格核查申請者是否有犯罪前科。
大多數情況下，槍支持有者還必須通過一個武器使用技術測試，而且他們還必須確保武器能被安全儲藏。除非是進行目標射擊練習，否則武器不能帶出。以上條件都滿足，申請者才可以拿著自己的合格證去軍火商店購買槍支。在法國，持有武器合格證的人可以同時購買多把槍支，但購買種類分不同等級，並有嚴格限制。呵呵，美國人應該像我們法國人學習。」
被救上來的由美子也插嘴說：「200多年前,1789年美國憲法都充許公民合法執槍。美國修憲門檻相當的高,在兩百多年間一共只有27個修正案,所以美國要禁槍首先得修憲,這私人持槍的話題太過敏感，恐怕是很難通過的。不像你們華夏國，49年建國以後光憲法版本都有5個,憲法修正那是不計其數.幾乎每年都在改。呵呵，憲法，對你們來說並不算什麼。」
聽到這話明顯的針對華夏國，張平的眉毛一挑，凝神看向那個日本女人。莊豔不服氣的說：「難道你們日本人就尊重憲法麼？由美子，你是學法律的，最近一段時間你們國內總是有人熱衷於修改憲法，想把和平主義的基調修改掉，重新走軍國主義的路子，難道就是對憲法的尊重麼？」
由美子也不甘示弱的反駁說：「正是因為對國家和憲法的尊重，我們才要修改憲法。我們日本的經濟實力和政治實力極其不配套，這是不公平的，也是對日本人民的一種侮辱。」
莊豔冷笑一身：「侮辱，這就是代價。當年日本人搞三光政策的時候怎麼不說侮辱？轟炸珍珠港的時候怎麼不說侮辱？這就是代價。為什麼同是戰敗國，德國人卻能快速的走出來並重新贏得了全世界的尊重，而你們呢，始終在曆史中糾結，始終不能坦率的承認自己犯下的罪過。這就是代價！」
由美子還想說些什麼，卻被布萊爾岔開了話題，笑語殷殷的說道：「好了，辯論暫停！現在我們該享用美味佳肴了！」
十多個男男女女也覺得有些口幹舌燥，嘻嘻哈哈的湧進了大木屋。
布萊爾准備的美食相當的豐富，很顯然是經過精心准備的。大家紛紛坐定後，用自己最動聽的話贊美著布萊爾。
小茹坐在張平身邊，看著對面貝魯和喬登有說有笑的聊天，莊豔和由美子也不複剛才的爭論不休，仿若無事般的共同交流著眼前對美食的看法。不由笑道：「這些人，真有意思，剛才還說的熱火朝天像要打架一般，現在又有說有笑，這變臉變的也忒快了。」
張平淡淡一笑說道：「這就是差別了。他們最好的職業就是政客，表面上說的，背地裏做的，都可以完全不一樣。不同政見的人或許私底下害死好朋友，這誰能說得准呢？所以啊，我們兩個是沒法當一個合格的政治家的。」
不過在張平心裏，卻隱隱有一種想法，對於莊豔，剛才的一番爭辯，讓張平對她產生了很大興趣。這女人不簡單啊，如果，如果讓她能逐步走上華夏國的政壇，又會發生什麼事情呢？對她對他而言，是好事還是壞事？牛bb小說閱讀網 www.bxwx.org
第157章 陷阱與笑話
( )吃過東西後，布萊爾走到張平跟前，向他使個眼色。張平知道她的暗示，看看小茹正和莊豔談心，也就跟著布萊爾來到了木屋後面，果然科菲爾正笑顏如花等待著他。兩人在前面一邊說笑，一邊帶著張平走到了一處林子裏面，停住了腳步。
張平覺得詫異，正想詢問究竟，突然腳底一空，感覺不好，側身跳到旁邊。剛才踏腳的地方倏然露出一個踏板出來，陷阱？這時候再看那兩個女人，已然蹤跡全無。心說不好，自己上當了。凝神觀察附近，這是一片狹小的竹林，被風一吹，竹葉嘩嘩聲響，遠處的鳥鳴聲隱隱傳來。
張平提高了警覺，慢慢沿原路返回。沒走兩步，耳朵聳動：左邊三米開外有弓弦響動，張平不假思索，迅疾往後面退走兩步，一道寒光掠過他方才站立的地方。還沒等到他完全站住，頭上黑影已是覺著一杆長刀撲了下來。張平裝作不知，等黑影快要到位才往旁邊閃開，順勢踹出一腳，那人被一腳踢飛，發出了一聲慘叫。
不過一會功夫，張平就拔掉了三個釘子，走過四個陷阱，這才堪堪走出竹林。到的林外，科菲爾滿臉堆笑："恭喜你，張平，順利加入我們的團隊。張平，你的表現比我想象中還要好了很多。半年後，希望你能帶給我一個驚喜。」
張平這才釋然，原來這就是她們所說的考驗了。呵呵，也就不再追究了，和兩人把手言歡。
重新回到房間，大家正在繼續著剛才的話題，不過已經延伸到了關於民族的差異和不同文化的碰撞上面。
貝魯很是自豪於歐洲人的幽默，他說了一個關於天堂與地獄的笑話：
天堂裏應該是英國人當警察，法國人做廚師，德國人當機械師，意大利人做情侶，瑞士人做總管；而地獄裏呢？是德國人做警察，英國人做大廚，法國人做機械師，意大利人做總管。
其實這笑話已經不怎麼與現實相符，貝魯的言外之意大家都明白：講的是笑話，卻暗示的是關於歐元區。其體制建立如此之艱難，而要讓這麼一群性格不同的歐洲人融合到一起，無疑是難上加難。
但是當喬登自信滿滿的說歐元必然會崩潰時，貝魯卻對歐元充滿了信心：「是的，歐洲有太多的小國家，也有很多差異。但是世界上沒有任何一個地區的國家像歐洲國家那樣，如此緊密地相互依賴。在過去的2000多年裏，平均每5年就有1年歐洲有戰亂發生。可戰爭並沒有使歐洲人越走越遠，反而有點兒越打越親，這是因為歐洲人有著共同的價值觀。
英國著名的跨文化研究專家劉易斯說過，歐洲人組成了一個巨大的、有吸引力的、天才的和富於創意的大家族。不幸的是，像真正的家族一樣，他們有挫折、有情緒變化、有爭吵、有愛和恨。
我相信，最終的結果就是歐洲會成為一體化歐洲，就像華夏文明的春秋戰國相仿。你說對嗎？莊豔。」
莊豔沒想到最後貝魯將話頭轉到了她這裏，看這兩人好像有些爭辯的苗頭，遂靈機一動，也想到了一則笑話，不過講笑話之前她事先聲明，這只是個笑話，希望涉及到的不要介意：