因為他知道越改變會越糟，他兒子也會一樣，並且有可能會傷害他妻子，所以他決心殺自己的兒子。
11、回到畫畫的時候，弄傷自己的手為何未改變未來，是否不符合蝴蝶效應？
兩個疑問：
1、現實中，刺穿自己的手如此重傷必然會去醫院，依照蝴蝶效應，這點將足夠被無限放大直至影響未來，但未來只是留下傷疤，是否不符合邏輯？
2、另外，主角弄傷自己的手是想留下傷疤給牢友看，好讓牢友相信他，幫助他要回日記，讓他改變過去可以使現在的他不用坐牢，這裏有個問題，既然已經回到畫畫時的過去，為什麼只用這個機會只去留一個傷疤，而不在畫畫時做一件不同於過去但足夠可以改變未來的事？這樣他依然不用坐牢。
這個問題也是網友們爭議最多的，可以這樣解釋，這個回去的機會，與拿刀准備去毀了炸藥時被媽媽阻止的那次機會差不多，兩個機會都是不具備絕對可以改變未來的機會。兩者都會回到過去，但是都沒有真正起到改變未來的作用，也就是說畫畫這段短暫喪失的記憶，所能給主角改變未來的機會僅僅是能給他留下兩個傷疤而已，只是比那次廚房裏拿刀准備去毀了炸藥好一些，因為那次媽媽阻止了他，沒有機會。同理，這次機會之短暫加上各種客觀因素，使他只能留下傷疤，看起來，他自己也很明白這點，因而要求牢友看清他的變化，以獲取信任。
12、平行宇宙是否能解釋《蝴蝶效應》？
（劇場版）(3)工作後的主角在街上偶遇凱莉，相認。
個人認為加長版才是導演想要奉獻給觀眾的。
另外：在醫生那裏做催眠，不能回憶起發生過什麼，導致第一次流鼻血的原因應該是：0空間失憶的片段是准備給以後在其它空間的主角改變未來用的，因此在0空間的主角不能打開0空間失憶的片段，大腦不能承受這個壓力，流了鼻血。
《蝴蝶效應》疑問大全
來到此貼吧，看了很多貼，總結一下各位網友和自己的觀點。有錯有漏歡迎大家指正。
1、關於主角是不是精神病？
不是。如果是這樣，那本片的結局就毫無意義了。
關於結局：一共四個。
(1)導演加長版的結尾
主角看到的家庭電影是母親即將產下主角，進入曆史的主角決定自己結束這一切，他用雙手掐住了臍帶，結束了自己剛要開始的生命。
(2)劇場版的結局
主角看到的家庭電影是第一次認識凱莉的聚會，回到從前的主角罵了凱莉，他與凱莉沒有成為好朋友，凱莉跟湯米的監護權也由母親得到。工作後的主角在街上偶遇凱莉，但卻沒有相認。
(3)劇場版的結局
之前與(2)一樣，最後是主角遇到凱莉後，返身去追凱莉。
(4)劇場版的結局
之前與(2)一樣，最後是是兩個相認。
2，由於炸死了凱麗，主角所處的未來不應該有「大學和監獄、截肢」之類的過程。醫生說主角老提到自己在大學和監獄、截肢中穿梭，是因為老是沉迷在殺害凱麗的痛苦中幻想，以求內心好過，難道主角不是精神病？
影片中關於醫生那段，主角回來的時候，是我們看到他帶著所有的記憶完全的回來的那一刻，沒有完全回來之前他的記憶應該是逐漸恢複的，對醫生來說是主角逐漸產生了不同的幻想，對主角來說是逐漸恢複記憶，我們看到影片中的那時就是主角完全恢複記憶的時候。
3、主角為什麼可以通過錄像回到未出生時？
主角家族的人可以通過日記、照片、錄像回到他們失憶或無意識狀態，影片開頭主角發現的照片和醫生說他父親找相冊、及他爺爺的死亡證明都可以證明這些。未出生時即無意識無記憶狀態，主角可以通過錄像回到未出生時。
4、那個醫生為什麼說沒日記的存在？
由於他不小心炸死女主角，就沒有之後的生活片段，沒有那些日記。最後只能通過錄像回到未出生時。
5、結尾有個旁白說的是「在3次胎死腹中後」，如何解釋？
之前主角媽媽說，他應該之前有過2個哥哥，這樣看來主角的2個哥哥也就級有可能走上了和主角相同的命運，主角既是第3次胎死腹中。
6、日記本的數量問題？